Ухвала суду № 79814272, 13.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 520/2674/19

Провадження № 1-кс/520/1997/19

13.02.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Балицького С.П.про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000081 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 06.02.2019 року, приблизно о 13:30 год., на проїзній частині вул. Балківська, біля будинків №30-Б і №36, в Суворовському районі м. Одеси відбувся наїзд невстановленим транспортним засобом під керуванням невстановленої особи на пішохода ОСОБА_2, внаслідок чого останній заподіяні тілесні ушкодження, від яких настала її смерть на місці події. Транспортний засіб, який скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, поїхав з місця події в напрямку вул. Маловського м. Одеси.

06.02.2019 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000081, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

06.02.2019 року труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлено до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення судово-медичного дослідження.

Слідчий зазначає, що для проведення повного, об'єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право, відповідно до Закону України «Про судову експертизу», на проведення судово-медичної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»(м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) Який механізм утворення, локалізація і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної події ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2) Яка причина смерті ОСОБА_2 та чи знаходиться вона в причинному зв'язку із заподіяними при ДТП тілесними ушкодженнями?

3) Виходячи з тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_2, яким транспортним засобом (мотоциклом, легковим автомобілем, вантажним автомобілем, автобусом, тощо) було скоєно на неї наїзд?

4) У якому положенні (вертикальному або горизонтальному) знаходилась ОСОБА_2 в момент первинного контакту з транспортним засобом, яка була послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

5) Якою стороною свого тіла розташовувалась ОСОБА_2 відносно транспортного засобу в момент первинного контакту?

6) Якщо ОСОБА_2 в момент первинного контакту з транспортним засобом знаходилась у вертикальному положенні тіла, то які саме тілесні ушкодження їй були заподіяні в цей момент і яка їх ступінь тяжкості?

7) Якщо ОСОБА_2 в момент первинного контакту з транспортним засобом знаходилась у вертикальному положенні тіла, то стояла чи рухалась? Якщо рухалась, то в якому напрямку відносно напрямку руху транспортного засобу, який скоїв на неї наїзд (справа наліво, зліва направо, попутно, назустріч, по діагоналі, тощо) та в якому темпі (крок, біг)?

8) Якщо через тіло ОСОБА_2 був здійснений переїзд колесами транспортного засобу, то які саме тілесні ушкодження їй були заподіяні в цей момент, яка їх ступінь тяжкості та яка кількість переїздів було скоєно через тіло ОСОБА_2?

9) Якщо ОСОБА_2 в момент первинного контакту з транспортним засобом знаходилась у вертикальному положенні тіла, а потім був здійснений переїзд колесами транспортного засобу через її тіло, то який час пройшов з моменту первинного контакту транспортного засобу з тілом ОСОБА_2 до моменту переїзду колесами транспортного засобу?

10) Якщо через тіло ОСОБА_2 був здійснений переїзд колесом (колесами) транспортного засобу, то яким чином відносно поздовжньої осі кузова цього транспортного засобу розташовувалося тіло постраждалої ОСОБА_2 (уздовж автомобіля, поперек автомобіля, тощо)?

11) Чи є на одязі і взутті ОСОБА_2 будь-які сліди або пошкодження? Якщо є, то який характер, локалізація і розташування даних слідів або пошкоджень? Чи відповідають пошкодження на одязі і взутті ушкодженням на тілі?

12) Чи знаходилась ОСОБА_2 у стані алкогольного сп'яніння в момент даної дорожньо-транспортної події, якщо так, то яка ступінь цього сп'яніння?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним

з джерел встановлення об'єктивної істини у провадженні, тобто доказом, який підтверджує або спростовує наявність чи відсутність у водія технічної можливості запобігти ДТП, а також, зважаючи на неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Балицького С.П.про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, пров. Валіховський, 4) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000081від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Який механізм утворення, локалізація і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної події ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2) Яка причина смерті ОСОБА_2 та чи знаходиться вона в причинному зв'язку із заподіяними при ДТП тілесними ушкодженнями?

3) Виходячи з тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_2, яким транспортним засобом (мотоциклом, легковим автомобілем, вантажним автомобілем, автобусом, тощо) було скоєно на неї наїзд?

4) У якому положенні (вертикальному або горизонтальному) знаходилась ОСОБА_2 в момент первинного контакту з транспортним засобом, яка була послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

5) Якою стороною свого тіла розташовувалась ОСОБА_2 відносно транспортного засобу в момент первинного контакту?

6) Якщо ОСОБА_2 в момент первинного контакту з транспортним засобом знаходилась у вертикальному положенні тіла, то які саме тілесні ушкодження їй були заподіяні в цей момент і яка їх ступінь тяжкості?

7) Якщо ОСОБА_2 в момент первинного контакту з транспортним засобом знаходилась у вертикальному положенні тіла, то стояла чи рухалась? Якщо рухалась, то в якому напрямку відносно напрямку руху транспортного засобу, який скоїв на неї наїзд (справа наліво, зліва направо, попутно, назустріч, по діагоналі, тощо) та в якому темпі (крок, біг)?

8) Якщо через тіло ОСОБА_2 був здійснений переїзд колесами транспортного засобу, то які саме тілесні ушкодження їй були заподіяні в цей момент, яка їх ступінь тяжкості та яка кількість переїздів було скоєно через тіло ОСОБА_2?

9) Якщо ОСОБА_2 в момент первинного контакту з транспортним засобом знаходилась у вертикальному положенні тіла, а потім був здійснений переїзд колесами транспортного засобу через її тіло, то який час пройшов з моменту первинного контакту транспортного засобу з тілом ОСОБА_2 до моменту переїзду колесами транспортного засобу?

10) Якщо через тіло ОСОБА_2 був здійснений переїзд колесом (колесами) транспортного засобу, то яким чином відносно поздовжньої осі кузова цього транспортного засобу розташовувалося тіло постраждалої ОСОБА_2 (уздовж автомобіля, поперек автомобіля, тощо)?

11) Чи є на одязі і взутті ОСОБА_2 будь-які сліди або пошкодження? Якщо є, то який характер, локалізація і розташування даних слідів або пошкоджень? Чи відповідають пошкодження на одязі і взутті ушкодженням на тілі?

12) Чи знаходилась ОСОБА_2 у стані алкогольного сп'яніння в момент даної дорожньо-транспортної події, якщо так, то яка ступінь цього сп'яніння?

Зобов'язати слідчого для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.

На експертизу експертам направити труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.