Ухвала суду № 79814267, 13.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 520/2674/19

Провадження № 1-кс/520/1998/19

13.02.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Балицького С.П.про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000081 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 06.02.2019 року, приблизно о 13:30 год., на проїзній частині вул. Балківська, біля будинків №30-Б і №36, в Суворовському районі м. Одеси відбувся наїзд невстановленим транспортним засобом під керуванням невстановленої особи на пішохода ОСОБА_2, внаслідок чого останній заподіяні тілесні ушкодження, від яких настала її смерть на місці події. Транспортний засіб, який скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, поїхав з місця події в напрямку вул. Маловського м. Одеси.

06.02.2019 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000081, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

06.02.2019 року труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлено до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення судово-медичного дослідження.

Слідчий зазначає, що для проведення повного, об'єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право, відповідно до Закону України «Про судову експертизу», на проведення судової транспортно-трасологічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1) З технічної точки зору, з урахуванням слідової інформації, зафіксованої 06.02.2019 під час огляду місця ДТП, де відносно меж проїзної частини відбувся наїзд транспортним засобом на пішохода ОСОБА_2?

2) Чи міг бути залишений колесом автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом-рефрижератором «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2, слід гальмування колеса транспортного засобу, виявлений 06.02.2019 під час огляду місця ДТП на проїзній частині вул. Балківська м. Одеси? Якщо міг, то яким саме колесом автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом-рефрижератором «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2, залишений даний слід гальмування?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним

з джерел встановлення об'єктивної істини у провадженні, тобто доказом, який підтверджує або спростовує наявність чи відсутність у водія технічної можливості запобігти ДТП, а також, зважаючи на неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Балицького С.П.про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000081від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

1) З технічної точки зору, з урахуванням слідової інформації, зафіксованої 06.02.2019 під час огляду місця ДТП, де відносно меж проїзної частини відбувся наїзд транспортним засобом на пішохода ОСОБА_2?

2) Чи міг бути залишений колесом автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом-рефрижератором «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2, слід гальмування колеса транспортного засобу, виявлений 06.02.2019 під час огляду місця ДТП на проїзній частині вул. Балківська м. Одеси? Якщо міг, то яким саме колесом автопоїзда у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «RENAULT MAGNUM 440», реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом-рефрижератором «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_2, залишений даний слід гальмування?

Зобов'язати слідчого для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.