Ухвала суду № 79813901, 14.02.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3915/18

УХВАЛА

14 лютого 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.02.2019 клопотання судового експерта ОСОБА_2 Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 24.01.2019, задоволено. Витребувано в фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 оригінали доказів, а саме: облікові документи та податкову звітність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо підтвердження показників результатів фінансово-господарської діяльності (доходів, витрат, податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість) підприємця за 2016-2017 pоки. Зазначено, що докази надати до суду до 15.02.2019 і зупинено провадження по справі до часу одержання експертизи.

14.02.2019 до суду від позивача поступило клопотання, в якому просить продовжити строк подачі доказів до 26.02.2019. Зазначає, що отримав ухвалу суду від 05.02.2019 лише 12.02.2019 і не має можливості надати до суду докази у строк до 15.02.2019 у з'язку з великою кількістю документів.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 121, 236, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі № 560/3915/18 поновити.

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 14.02.2019 задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою суду від 05.02.2019 процесуальний строк щодо надання до суду доказів до 26.02.2019 включно.

Зупинити провадження по справі до часу одержання експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_3