Ухвала суду № 79813869, 12.02.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

м. Черкаси

12 лютого 2019 року Справа № 2340/4600/18

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 місцевої прокуратури: не з’явився;

представника ОСОБА_1 міської ради: ОСОБА_2 – за довіреністю;

представника відповідача: не з’явився;

представника третьої обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Дрім-Таун»: ОСОБА_3 – за ордером;

представників третіх осіб: не з’явились;

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» в особі ОСОБА_1 філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив «Дрім-Таун», приватне підприємство «ІНДА», ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури звернувся до суду з позовною заявою до комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» в особі ОСОБА_1 філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості», в якій з урахуванням уточнення просить:

- визнати протиправним та скасувати запис про державну реєстрацію за обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Дрім-Таун» права власності на незавершене будівництво, об’єкт житлової нерухомості, готовністю 18%, розташований за адресою: вул. Сержанта Волкова, 1/3 у м. Черкасах під №27557050 від 13.08.2018, здійсненого на підставі рішення державного реєстратора ОСОБА_1 філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» ОСОБА_4 під №42613756 від 20.08.2018.

У підготовчому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність продовження підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Присутні учасники справи у підготовчому засіданні не заперечували проти продовження підготовчого провадження.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В силу п. 7 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 2340/4600/18 на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повна ухвала виготовлена 12 лютого 2019 року.

Суддя В.В. Гаращенко