Ухвала суду № 79813812, 13.02.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8219/18

2/214/499/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 лютого 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №214/8219/18 за позовною заявою ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. С. Перовської 16-а) до ОСОБА_3 (м. Кривий Ріг, м-н. ГірницькийАДРЕСА_1) про стягнення суми сплаченої державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченої державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, грошові кошти у розмірі 3168 грн, виплачені у вигляді державної допомоги на дітей одиноким матерям; та звільнити позивача під сплати судового збору.

25 січня 2019 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вищезазначену позовну заяву було залишено без руху.

11 лютого 2019 року представник позивача надала до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору. Вказане клопотання обґрунтувала тим, що ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради утворено Саксаганською районною у місті радою як структурний підрозділ виконкому районної у місті ради та утримується за рахунок коштів місцевого бюджету – Саксаганського району, розпорядником коштів якого виступає районна у місті рада та її виконавчий комітет. Крім того, позивач внесений до реєстру неприбуткових організацій. В зв’язку з чим, просила звільнити ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від сплати судового збору за подання зазначеної позовної заяви.

Як визначено ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що позивач є неприбутковою організацією, структурним підрозділом виконавчого комітету, розпорядником коштів якого виступає районна у місті рада та її виконавчий комітет, суд дійшов висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. .

Зі змісту позовної заяви, поданої ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради вбачається, що справа, відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи вимоги п. 1 ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_3 про стягнення суми сплаченої державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, сторонам слід роз’яснити вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 136, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. С. Перовської 16-а) до ОСОБА_3 (м. Кривий Ріг, м-н. ГірницькийАДРЕСА_1) про стягнення суми сплаченої державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити на 10 годину 40 хв. 14 березня 2019 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п’ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п’ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачеві п’ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п’ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає необхідним визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачеві разом із копією ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя А.В. Ткаченко