Ухвала суду № 79813593, 12.02.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову в проведені судового засідання за участю сторін

12 лютого 2019 року Справа № 580/329/19 м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про проведення судового засідання за участю сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.10.2018 за № Ф – 492-55, яка пред’явлена Головним управлінням Державної фіскальної служби України в Черкаській області до ОСОБА_1 про сплату недоїмки – 13 529 грн. 87 коп., штрафу – 401 грн. 15 коп., пені – 683 грн. 96 коп., а всього 14 614 грн. 98 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 04.02.2019 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України).

11.02.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він просить розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання представник відповідача зазначає, що на його думку характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання .

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного) (ч. 1 ст. 12 КАС України).

Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

При цьому, п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України передбачено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Отже, враховуючи, що характер спірних правовідносин відносить дану справу до справ незначної складності розгляд якої здійснюється без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), то суд з огляду на матеріли адміністративної справи та норми чинного законодавства вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 263 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання за участю сторін - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко