
Справа № 185/10253/18
Провадження № 2/185/1388/19
У Х В А Л А
06 лютого 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
секретаря судового засідання Волошиної К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
05 лютого 2019 року від відповідача надійшла письмова заява про надання додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву.
Клопотання обґрунтоване тим, що 24.01.2019 року відповідач отримала поштою від суду ухвалу про відкриття провадження від 10.01.2019 року з копією позовної заяви та доданими документами. З позовними вимогами відповідач не згодна, вважає, що вони необґрунтовані, до даних вимог повинні бути застосовані положення позовної давності. Серед доданих до позовної заяви документів відсутні: копія заяви позичальника, витяг з тарифів банку та витяг з умов та правил надання банківських послуг. Через відсутність повного переліку документів, відповідач була позбавлена можливості вчасно подати до суду відзив на позов.
В судове засідання сторони не з’явились.
Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити, надавши їй додатковий строк для подання відзиву на позов – п’ять днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст.178,223,240,260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву на позов – задовольнити.
Надати відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов – п’ять днів з дня отримання даної ухвали, в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 79813295, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/10253/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: