Ухвала суду № 79813234, 12.02.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.02.2019
Номер справи
520/10553/18
Номер документу
79813234
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

12.02.2019 № 520/10553/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву позивача про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача до участі у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області (код 401120987) внести в Єдиний державний реєстр Міністерства Внутрішніх Справ України відомості про державну реєстрацію легкового автомобіля універсал - В Lexus RX 350 червоний колір, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, вказавши в розділі "Власник транспортного засобу" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_1.

У попередньому судовому засіданні позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог, а саме позивач просить суд:

- зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області (код 401120987) внести в Єдиний державний реєстр Міністерства Внутрішніх Справ України відомості про державну реєстрацію легкового автомобіля універсал - В Lexus RX 350 червоний колір, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, вказавши в розділі "Власник транспортного засобу" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_1;

- зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області (код 401120987) внести в Єдиний державний реєстр Міністерства Внутрішніх Справ України відомості про державну реєстрацію легкового автомобіля Мегsеdеs-Веnz Е 320 сірого кольору, 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, державний номерний знак НОМЕР_4, вказавши в розділі "Власник транспортного засобу" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_1.

Також, у зв'язку із збільшенням позовних вимог, позивач просив суд залучити до участі у розгляді справи №520/10553/18 як співвідповідача - Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши думку позивача та представника позивача, дослідивши подану заяву, встановив наступне.

Щодо заяви про збільшенням позовних вимог суд зазначає наступне.

Так, відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що можливість подання заяви про збільшення позовних вимог передбачена вимогами чинного законодавства, не порушує прав та законних інтересів інших учасників судового процесу, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про збільшення позовних вимог.

Щодо залучення як співвідповідача - Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області, суд зазначає, що збільшуючи позовні вимоги, позивачем не заявлено вимог до Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області, у зв'язку із чим відсутні підстави для залучення зазначеної особи як співвідповідача до справи.

Поряд із тим, згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що державна реєстрація на автомобіль універсал - В Lexus RX 350 червоний колір, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2 у 2008 році за громадянином ОСОБА_1 та у 2014 році за громадянином ОСОБА_3 була проведена саме Регіональним сервісним центром МВС в Хмельницькій області.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне залучити як третю особу до участі у розгляді даної справи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області належним чином засвідчені документи, на підставі яких була проведена державна реєстрація на автомобіль універсал - В Lexus RX 350 червоний колір, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2 у 2008 році за громадянином ОСОБА_1 та у 2014 році за громадянином ОСОБА_3, а також витребувати у Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області всі документи, які стали підставою для здійснення реєстрації транспортних засобів - автомобіля універсал - В Lexus RX 350 червоний колір, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля Мегsеdеs-Веnz Е 320 сірого кольору, 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, державний номерний знак НОМЕР_4.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статтями 49, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 по справі № 520/10553/18 до розгляду.

Заяву позивача про залучення у якості співвідповідача Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області по справі № 520/10553/18 - залишити без задоволення.

Залучити до участі у розгляді справи № 520/10553/18 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області ( вулиця Західна Окружна, 35, Хмельницький, Хмельницька область, 29000).

Зобов'язати позивача протягом двох днів з дня проголошення ухвали надати до суду копію позовної заяви з доданими до неї документами та заяви про збільшення позовних вимог для третьої особи.

Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення та документи додані до них протягом п'яти календарних днів з моменту отримання копії позовної заяви, а також докази направлення вказаних пояснень з доданими документами сторонам.

Роз'яснити третій особі, що вона має права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області надати до суду належним чином засвідчені документи, на підставі яких була проведена державна реєстрація на автомобіль універсал - В Lexus RX 350 червоний колір, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2 у 2008 році за громадянином ОСОБА_1 та у 2014 році за громадянином ОСОБА_3

Витребувати у Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області всі документи, які стали підставою для здійснення реєстрації транспортних засобів - автомобіля універсал - В Lexus RX 350 червоний колір, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля Мегsеdеs-Веnz Е 320 сірого кольору, 1995 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, державний номерний знак НОМЕР_4.

Зобов'язати відповідача та третю особу надати витребувані судом документи протягом семи календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувані документи надати безпосередньо до суду.

Відкласти підготовче засідання на 28 лютого 2019 року о 14:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал № 13.

Продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14 лютого 2018 року.

Суддя С.О.Чудних

Часті запитання

Який тип судового документу № 79813234 ?

Документ № 79813234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79813234 ?

Дата ухвалення - 12.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79813234 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79813234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79813234, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 79813234, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79813234 відноситься до справи № 520/10553/18

Це рішення відноситься до справи № 520/10553/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79813226
Наступний документ : 79813246