
Справа № 493/67/19
Провадження № 3/493/56/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 926021919, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником філії «Балтська дорожня експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ОД 1088/1578/АВ/П/ПТ від 04.01.2019 року, гр. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді виконуючого обов’язки начальника філії «Балтська дорожня експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», вчинив порушення вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не проводилася в день звільнення.
Так, відповідно до поданої заяви від 31.01.2018 року, наказом підприємства від 31.01.2018 року № 1-к ОСОБА_2 було звільнено із займаної посади на підставі ст. 38 КЗпП України. Всі належні при звільненні суми, були виплачені ОСОБА_2 15.03.2018 року та 16.03.2018 року, що підтверджується відомостями зарахування заробітної плати від 15.03.2018 року та 16.03.2018 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення не визнав та пояснив, що філія «Балтська ДЕД» ДП «Одеський облавтодор» є підрядною організацією, яка виконує роботи з експлуатації та ремонту доріг на замовлення власника доріг - Служби автомобільних доріг в Одеській області. Виплата заробітної плати працівникам здійснюється після надходження до філії коштів за виконані роботи від Служби автомобільних доріг в Одеській області, яка фінансується за рахунок держбюджету. Відповідно, строки виплати заробітної плати прямо залежать від даних надходжень. На час звільнення ОСОБА_2 на рахунку філії були відсутні кошти, всі належні виплати при звільненні були виплачені при надходженні коштів та виплати заробітної плати від ДП «Одеський облавтодор» за поточний місяць. Крім того, він зазначив, що ОСОБА_2 було звільнено 31.01.2018 року, а тимчасово виконувати обов’язки начальника філії «Балтська ДЕД» він почав з 25.05.2018 року, в підтвердження чого, надав відповідний наказ, тому вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
Суб'єктом правопорушення зазначеного ч. 1 ст. 41 КУпАП є посадова особа підприємства (установи, організації) чи фізична особа-підприємець.
Згідно копії наказу № 1 «к» від 31.01.2018 року, який підписаний начальником філії «Балтська дорожня експлуатаційна дільниця» ОСОБА_3, - ОСОБА_2 було звільнено із займаної посади на підставі ст. 38 КЗпП України.
Враховуючи, що згідно наказу № 67 від 25.05.2018 року, на період хвороби ОСОБА_3, покладено тимчасове виконання обов’язків начальника філії «Балтська ДЕД» на головного інженера філії ОСОБА_1, а порушення ст. 116 КЗпП України вчинено до цієї дати, а саме 31.01.2018 року, тому станом на 31.01.2018 року він не був суб’єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та в його діяннях відсутній склад адміністративного правопорушення.
Таким чином, сукупність вказаних обставин не дає можливості суду зробити висновок про наявність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1
Згідно ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 41, 247, 283, 284, 285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ст. 41 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 79813095, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/67/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: