Постанова № 79813012, 13.02.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/258/19

Провадження № 3/493/130/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з військової частини А1559, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце служби і посада – військова частина А1559, водій автомобільного взводу автомобільної роти підвозу продовольства та військово – технічного майна, на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП;

В С Т А Н О В И ЛА :

12.02.2019 року о 08.35 год. солдат ОСОБА_1 під час несення служби в умовах особливого періоду, встановленого ЗУ «Про оборону України», ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», перебував у стані алкогольного сп’яніння. За результатами медичного обстеження встановлено, що ОСОБА_1 «перебуває у стані алкогольного сп’яніння 1,39 ‰».

Правопорушник в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав частково та зазначив, що вранці 12.02.2019 року він був відсутній під час шикування у військовій частині, за ним приїхав ст. сержант ОСОБА_2, з яким він і прибув до військової частини. В стані алкогольного сп’яніння він не знаходився, хоча від нього було чутно запах спиртного, оскільки він вживав алкогольні напої напередодні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 12.02.2019 року.

Рапортом ТВО командира автомобільної роти підвозу продовольства, речового і ВТМ ОСОБА_3 та його письмовим поясненням, про те, що 12.02.2019 року о 08.00 год. під час ранкового шикування особового складу військової частини було виявлено відсутність солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1. На телефонні дзвінки солдат не відповідав. Для з'ясування причин неприбуття солдата ОСОБА_1 за місцем його мешкання був направлений старший сержант ОСОБА_2 О 08.35 год. солдат ОСОБА_1 прибув до військової частини А1559, в супроводі старшого сержанта ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння.

Письмовим поясненням медичної сестри медичного пункту в/ч А1559 ОСОБА_4, про те, що 12.02.2019 року вона супроводжувала до Балтської ЦРЛ солдата ОСОБА_1 з метою освідчення на стан алкогольного сп’яніння. Після проведення заходів медичного огляду було встановлено, що ОСОБА_1 «перебуває у стані алкогольного сп’яніння 1,39 ‰».

Довідкою КП «Балтська центральна районна лікарня» від 12.02.2019 року, про те, що ОСОБА_1 «перебуває у стані алкогольного сп’яніння 1,39 ‰».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме в умовах особливого періодувиконував обов’язки військової служби в нетверезому стані.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

За таких обставин знаходжу можливим та достатнім застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31111106015057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/258/19).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7310 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ