Ухвала суду № 79812899, 13.02.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7544/18

№ 2-с/183/1/19

У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

11 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ №183/7544/18 від 08 січня 2019 року, винесений Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про стягнення з нього заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 13804,68 гривень.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на те, що квартиру розташовану за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.. Калнишевського, 9/142 продано в грудні 2012 року громадянці ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу ВТА № 394436 від 07.12.20012 року, що підтверджується доданою до заяви копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як зазначає заявник та підтверджується матеріалами справи, копію судового наказу боржник отримав засобами поштового зв’язку 04 лютого 2019 року.

Заява про скасування судового наказу подана ОСОБА_1 до канцелярії суду 11 лютого 2019 року.

У зв’язку з тим, що заявник ОСОБА_1 посилається на відсутність будь-якої заборгованості перед стягувачем, відсутність будь-яких договірний зобов’язань з 07 грудня 2012 року у зв’язку з продажем квартири, спростовує факт споживання саме ним послуг з централізованого опалення та відсутність права власності на зазначену квартиру, підтвердження факту реєстрації права власності за іншою особою, суд приходить до висновку, що обставини вказані у заяві заслуговують на увагу, та з зазначеного вбачається спір про право. Крім того, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню оскільки обставини, на які посилається заявник не спростовані та підстав для залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати судовий наказ №183/7544/18 виданий 08 січня 2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 13804,68 гривень та судового збору у розмірі 176,20 гривень.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Новомосковськтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький