Ухвала суду № 79812893, 07.02.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/86/19

Провадження № 1-кс/0182/634/2019

У Х В А Л А

Іменем України

07.02.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді Чуприни А.П.

за участю

секретаря судового засідання Чаплі Ю.С.

розглянувши клопотання старшого слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ПрАТ «Київстар» в офісі компанії за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ «Київстар» в офісі компанії за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, по абонентським номерам, які використовувались в мобільному терміналу, який має (імей) міжнародного ідентифікатору мобільних терміналів – №355668070076140, №356648086364710, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з’єднання, їх тривалість, з прив’язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв’язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС – повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв’язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС – повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 00:00 годин 01.06.2018 року до часу безпосереднього вилучення, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 01.01.2019 приблизно о 04.40 годині ОСОБА_3, перебував на майданчику розважального закладу «Еліт-Клуб», який розташований за адресою пр. Трубників, 38 в м. Нікополь Дніпропетровській області, де у нього на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, виник злочинний умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_4, тобто на умисне заподіяння смерті іншій людині.

В подальшому ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_4, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, кулаками рук наніс удари ОСОБА_4 в область обличчя та голови, при цьому на пальцях його правої руки знаходився невстановлений в ході досудового розслідування предмет, зовні схожий на кастет.

Під час нанесення ударів, ОСОБА_4 відійшов до фасадної стіни розважального закладу «Еліт-Клуб», який розташований за адресою пр.Трубників, 38 в м. Нікополь Дніпропетровській області.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на умисне вбивство ОСОБА_4, ОСОБА_3 01.01.2019 приблизно о 04.42 годині перебуваючи на майданчику розважального закладу «Еліт-Клуб», який розташований за адресою пр. Трубників, 38 в м. Нікополь Дніпропетровській області стоячи зліва від останнього своєю лівою ногою обутою у спортивне взуття умисно наніс йому удар в область шиї, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді перелому гортані та наніс кулаками рук не менше двох ударів в область обличчя при цьому на пальцях його правої руки знаходився невстановлений в ході досудового розслідування предмет, зовні схожий на кастет.

Від удару в область шиї, ОСОБА_4 почав втрачати рівновагу, та повернувшись спиною до ОСОБА_3, обома руками тримався за стіну розважального закладу «Еліт-Клуб». Після чого, ОСОБА_4 почав втрачати свідомість та приспускатися до поверхні майданчику. В цей час ОСОБА_3 наніс йому один удар правою ногою обутою у спортивне взуття в область його правої ноги, від якого ОСОБА_4 впав спиною на поверхню майданчику та помер.

Смерть ОСОБА_4, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №3 від 01.01.2019 настала внаслідок шоку, інших уточнених травм шиї.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України – вбивство, тобто умисне противоправне заподіяння смерті іншій людині.

03.01.2019 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

На даний час ОСОБА_3 оголошено в державний розшук та місце його знаходження невідоме.

Для встановлення місця знаходження ОСОБА_3, згідно наданої інформації працівниками ВКП Нікопольського ВП виникла необхідність в отриманні інформації відносно (імей) міжнародного ідентифікатору мобільного терміналу – №355668070076140, №356648086364710

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв’язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також розкриття особливо тяжкого злочину, необхідно витребувати інформацію по абонентським номерам, які використовувались в мобільному терміналу, з номером (імей) міжнародного ідентифікатору мобільних терміналів – №355668070076140, №356648086364710, із зазначенням наступних даних: зв’язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС – повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв’язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС – повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 00:00 годин 01.06.2018 року до часу безпосереднього вилучення, у оператора мобільного зв’язку мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» в офісі компанії за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53

У зв'язку з вищенаведеним, старший слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2

Надати старшому слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_1 або оперуповноваженому ВКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5, на підставі доручення слідчого, тимчасовий дозвіл на надання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ «Київстар» в офісі компанії за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, по абонентським номерам, які використовувались в мобільному терміналу, який має (імей) міжнародного ідентифікатору мобільних терміналів – №355668070076140, №356648086364710, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з’єднання, їх тривалість, з прив’язкою до базових станцій із зазначенням наступних даних: зв’язки абонентського номеру «А», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС – повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість, а також зв’язки абонентського номеру «Б», типи дзвінків (вхідні, вихідні) СМС – повідомлення (вхідні, вихідні без розшифрування змісту) дата, час, тривалість контактів цих абонентів в період часу з 00:00 годин 01.06.2018 року до часу безпосереднього вилучення, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення, тобто до 07.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. П. Чуприна