Ухвала суду № 79812727, 14.02.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3800/18 14.02.2019

н\п 1-кп/490/490/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Лагода К.О.

суддів - Тішко Д.А., Медюка С.О.,

секретар - Шаповалова О.І.,

за участю прокурора - Зінич Р.В.,

захисника - Маркіна С.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150000000151 від 14.03.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, Миколаївська область, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва з прокуратури Миколаївської області надійшло кримінальне провадження за № 12017150000000151 від 14.03.2017 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

11 травня 2018 року матеріали кримінального провадження було передано для розгляду судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3

14.01.2019 року керівником апарату Центрального районного суду м. Миколаєва було прийнято розпорядження № 59 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв'язку з відставкою судді ОСОБА_3, та оголошення Вищої ради правосуддя від 11.12.2018 року щодо звільнення у відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.01.2019 року у кримінальному провадженні № 1-кп/490/490/2018, справа №490/3800/18 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду у складі головуючого - судді Лагода К.О. і суддів Тішко Д.А., Медюка С.О.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Зінич Р.В. висловила думку про можливість призначення судового розгляду на підставі наданого суду обвинувального акту.

Захисник Маркін С.І. висловив своє заперечення проти призначення обвинувального акту відносно ОСОБА_2. до судового розгляду, у зв'язку із порушенням правил територіальної підсудності і заявив клопотання про направлення матеріалів вказаного кримінального провадження до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності справи.

Обвинувачуваний ОСОБА_2 підтримав думку свого захисника.

Прокурор з приводу заявленого клопотання пояснила, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 було направлено до Центрального районного суду, оскільки деякі епізоди вербування потерпілих відбувалися у м.Миколаєві.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинувачуваного, приходить до наступних висновків.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, частина дій, які зазначені в обвинувальному акті, було вчинено не на території м. Миколаєва, зокрема дії, щодо переміщення та передачі потерпілих через державний кордон України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність у відповідності до вимог ст. 32 КПК України направити матеріали кримінального провадження№ 12017150000000151 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання щодо територіальної підсудності вказаного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 314, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Маркіна С.І. про направлення кримінального провадження № 12017150000000151 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України до Миколаївського апеляційного суду через порушення правил територіальної підсудності - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 12017150000000151 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України до Миколаївського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий: К.О. Лагода

Судді: Д.А. Тішко

С.О. Медюк