Ухвала суду № 79812686, 12.02.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 лютого 2019 р. Справа № 2040/8066/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни та доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно позивача - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), який має право на відшкодування коштів у розмірі 76500,00 грн, які знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ "Банк Михайлівський" згідно з договором банківського рахунку "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" № 980-032-000000965 від 03.06.2015.

У підготовче засідання 12.02.2019 позивач не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того, надав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.

Враховуючи неявку сторін та заяви сторін, суд дійшов висновку про проведення підготовчого засідання та вирішення клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в порядку письмового провадження.

Так, суд дослідивши наявні матеріали справи, за результатами підготовчого судового засідання, суд зазначає наступне.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" надано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із пропуском строку звернення до суду. В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначив, що листом ПАТ "Банк Михайлівський" від 08.06.2017 №ЗГ 1/20379 повідомлено позивача про укладення безпосередньо з ТОВ "Інвестиційно-Розрахунковий Центр" договору №980-032-000216617 від 05.04.2016, без участі ПАТ "Банк Михайлівський" як повіреного, а тому відсутні підстави для включення інформації про позивача до переліку рахунків на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Таким чином, про порушення своїх прав ОСОБА_1 дізнався ще у 2017 році, що підтверджується відомістю на рекомендовану письмову кореспонденцію від 10.06.2017.

Суд, вирішуючи подане клопотання зазначає наступне.

Позивач просить суд зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни та доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно позивача - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), який має право на відшкодування коштів у розмірі 76500,00 грн, які знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ "Банк Михайлівський" згідно з договором банківського рахунку "Поточний рахунок для обслуговування строкового вкладу (депозиту)" № 980-032-000000965 від 03.06.2015.

Із матеріалів справи вбачається, що 08.06.2017 Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський" направило ОСОБА_1 лист №ЗГ 1/20379, яким його повідомлено те, що договір №980-032-000216617 від 05.04.2016, укладений безпосередньо з ТОВ "Інвестиційно-Розрахунковий Центр" без участі ПАТ "Банк Михайлівський" як повіреного, а тому відсутні підстави для включення інформації про позивача до переліку рахунків на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Поряд із тим, доказів вручення вказаного листа від 08.06.2017 ОСОБА_1 відповідачем до суду не надано, тобто, не надано доказів того, що позивач був обізнаний про порушення своїх прав з 2017 року, а отже, суд приходить до висновку, що строк звернення до суду не пропущено, а тому клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду не підлягає задоволенню.

Згідно положень частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, розглянувши вказану справу у підготовчому засіданні, суд вважає вирішеними питання, зазначені у частині 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, за результатами розгляду справи у підготовчому засіданні суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду - залишити без задоволення.

Закрити підготовче провадження.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 21.02.2019 о 12:45 год. за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 13.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чудних