Ухвала суду № 79811784, 13.02.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6056/18

У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 04.06.2018 року №767058-1301-1407.

Ухвалою суду від 23.11.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку недодержанням вимог ст. 160, 161 КАС України, та встановлено 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви. У вказаній ухвалі визначено, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

06 грудня 2018 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками (вх.№37889/18), чим усунені недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

10 грудня 2018 року від позивача до суду надійшла заява про надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (вх.№38421/18).

Ухвалою суду від 12.12.2018 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та податкового повідомлення-рішення. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засідання на 10.01.2019 року.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що при складанні ухвали суду від 12.12.2018 року, судом допущено описку, а саме: у вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали помилково зазначено Головне управління ДФС в Одеській області у якості відповідача.

Тобто, судом помилково зазначено неналежного відповідача у справі, а саме замість вірного «Головне управління ДФС у Миколаївській області», помилково зазначено «Головне управління ДФС в Одеській області.

Розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 12.12.2018 року, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Отже, з огляду на вищезазначене, при складанні ухвали суду від 12.12.2018 року по справі №420/6056/18 судом допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до вступної та резолютивної частини ухвали суду від 12.12.2018 року.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абз. 1 вступної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 року по справі №420/6056/18 виклавши його у наступній редакції: «Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна,6) про визнання протиправним та податкового повідомлення-рішення,-».

Виправити описку в абз. 1 резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 року по справі №420/6056/18 виклавши його у наступній редакції: «Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління ДФС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна,6) про визнання протиправним та податкового повідомлення-рішення.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян