Ухвала суду № 79811780, 14.02.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №813/4375/16

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

14 лютого 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Карпи А.В.,

представника позивача 1 ОСОБА_1,

представника відповідача 2 ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі №813/4375/16 за позовом ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив», що діє від свого імені в інтересах і за рахунок пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «ОСОБА_5 Буд» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив», що діє від свого імені в інтересах і за рахунок пайового венчурного інвестиційного фонду не диверсифікованого виду закритого типу «ОСОБА_5 Буд» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування рішення №1169 від 29.11.2016 року «Щодо звіту пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «ОСОБА_5 Буд» ТОВ «Компанія з управління активами «Актив» і розпорядження №0318-СІ від 30.11.2016 року.

Ухвалою суду від 24.04.2017 року було призначено у справі №813/4375/16 судову економічну експертизу та зупинено провадження в адміністративній справі на час проведення експертизи.

27.12.2018 року на адресу суду надійшов лист Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (від 19.12.2018 року вих.№006838), в якому зазначено, що позивачем не було здійснено покладеної на нього оплати проведення експертизи, у результаті чого матеріали адміністративної справи повернуто до суду.

У зв’язку із закінченням повноважень для здійснення процесуальних дій у судді Кузана Р.І., на підставі розпорядження про призначення повторного автоматизованого розподілу справи від 04.01.2019 року №2-Р та на виконання вимог статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, був здійснений повторний автоматизований розподіл справи №813/4375/16 між суддями Львівського окружного адміністративного суду, за результатами якого останню передано на розгляд головуючому судді Сподарик Н.І.

Ухвалою суду від 15.01.2019 року справу прийнято суддею Сподарик Н.І. до свого провадження та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Згідно ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищевикладене, заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №813/4375/16 за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі №813/4375/16 за позовом ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив», що діє від свого імені в інтересах і за рахунок пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «ОСОБА_5 Буд» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження.

Призначити судове засідання у справі на 14 лютого 2019 року о 11:25 год. год.

Копію даної ухвали надіслати/вручити учасникам (їх представникам) справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Сподарик Н.І.