Ухвала суду № 79811603, 14.02.2019, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/204/19 Пров №1-кс/478/43/2019

У х в а л а

14 лютого 2019 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю: секретаря Поліщук С.П., прокурора Москалика О.П., розглянувши заяву про самовідвід судді Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевського О.О. від участі у кримінальному провадженні №12017150240000668 від 14 грудня 2017 року,

В с т а н о в и л а:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 12017150240000668 внесене до ЄРДР 14.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

За результатами автоматизованого розподілу системою документообігу суду для розгляду провадження було визначено суддю Томашевського О.О.

11 лютого 2019 року суддею Томашевським О.О. подано заяву про самовідвід з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК України. Заява про самовідвід мотивована тим, що 26 грудня 2018 року слідчим суддею Томашевським О.О. було розглянуто клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018150240000697 від 01.11.2018 року.

В судовому засіданні прокурор Москалик О.П. просив заяву задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №12017150240000668 внесеного до ЄРДР 14.12.2017 року по справі № 478/204/19 провадження №1-кп/478/37/2019, заяву про самовідвід судді Томашевського О.О., прихожу такого висновку.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, суддею Томашевським О.О. було винесено ухвалу про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018150240000697.

Постановою прокурора Казанківського районного відділення Баштанської місцевої прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_3 від 17.01.2019 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12017150240000668 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018150240000697 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об’єднано в одне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №12017150240000668.

05.02.2019 року обвинувальний акт за матеріалами вказаного кримінального провадження спрямовано до Казанківського районного суду Миколаївської області, де автоматизованою системою судового документообігу було визначено головуючого у справі суддю Томашевського О.О.

Відповідно до частини 1 статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, апеляційної і касаційної інстанції.

За таких обставин, посилання судді Томашевського О.О. на прийняття участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 під час досудового розслідування, з винесенням 26.12.2018 року ухвали про призначення у кримінальному провадженні №12018150240000697 судово-товарознавчої експертизи, як на підставу для самовідводу, можна вважати тією обставиною, яка згідно до приписів ч.1 ст.76 КПК України, не дозволяє судді брати участь у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, тому заява про самовідвід судді Томашевського О.О. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.80-82 КПК України,

У х в а л и л а:

Заяву про самовідвід судді Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевського О.О. від участі у кримінальному провадженні №12017150240000668 від 14 грудня 2017 року, - задовольнити.

Відвести суддю Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевського Олександра Олександровича від участі у розгляді кримінального провадження №12017150240000668 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя