Ухвала суду № 79811159, 12.02.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

12 лютого 2019 року Справа № 280/5261/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення від 18.07.2018 №0007174001, №0007184001 та №0007194001.

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що в основу прийняття оскаржуваних податкових повідомлень – рішень було покладено матеріали, які зібрані співробітниками Бердянського відділу поліції за результатами перевірки дотримання вимог законодавства у магазині «Удачний», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Бахчисарайська, буд.6а.

При цьому, судом встановлено, що матеріали зібрані співробітниками Бердянського відділу поліції, разом із протоколом про адміністративне правопорушення №ГП648556 від 14.07.2017, відносно продавця магазину ОСОБА_2 за ч.2 ст.156 КУпАП, були направлено на розгляд адміністративної комісії при виконавчому комітеті Бердянської міської ради.

За таких обставин, суд дійшов висновку для повного, об’єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи існує необхідність дослідження матеріалів зібраних співробітниками Бердянського відділу поліції, що були передані на розгляд адміністративної комісії виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від адміністративної комісії виконавчого комітету Бердянської міської ради доказів по справі, а саме: оригінали адміністративної справи відносно громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2017 №ГП 648556 (ч.2 ст.156 КУпАП), що надійшов від Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від адміністративної комісії виконавчого комітету Бердянської міської ради докази по справі, а саме: оригінали адміністративної справи відносно громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2017 №ГП 648556 (ч.2 ст.156 КУпАП), що надійшли від Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали надіслати голові адміністративної комісії виконавчого комітету Бердянської міської ради (71100, Україна, Запорізька область, місто Бердянськ, площа Єдності, 2) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 04.03.2019 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова