
Справа № 212/9639/18
2/212/833/19
У Х В А Л А
14 лютого 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Еталонбудсервіс» – ОСОБА_1, про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Еталонбудсервіс», ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «БУ-Будкомплекс» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок виробничої травми, -
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Еталонбудсервіс», ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «БУ-Будкомплекс» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок виробничої травми.
Ухвалою суду від 13 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, постановлено розглядати справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
14 січня 2019 до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд цивільної справи в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи те, що клопотання представника відповідача відповідає вимогам ЦПК України, подане у строк визначений ч. 7 ст. 279 ЦПК України, а також те, що підстави для відмови в задоволенні клопотання, передбачені до ч. 6 ст. 279 ЦПК України відсутні, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 279 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ТОВ «Еталонбудсервіс» – ОСОБА_1, про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Еталонбудсервіс», ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «БУ-Будкомплекс» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок виробничої травми – задовольнити частково.
Призначити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Еталонбудсервіс», ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «БУ-Будкомплекс» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок виробничої травми, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні на 13.00 годину 15 березня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 79811143, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9639/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: