
Справа № 212/1204/19
3/212/454/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП,
учасники справи про адміністративне правопорушення: особа яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2, -
встановив:
ОСОБА_2, 07 лютого 2019 року о 16-00 годині, з’явився до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська буд. 3, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, мав неохайний вигляд), чим ображав людську гідність та громадську мораль, правопорушення вчинив втретє після накладення адміністративного стягнення протягом року, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив факти викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, провину визнав та у скоєному розкаявся.
Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3ст.178 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 560025 від 07.02.2019 року, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 16.01.2019 про накладення стягнення на ОСОБА_2 за ст.. 178 ч.2 КУпАП у виді штрафу, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11.08.2018 про накладення стягнення на ОСОБА_2 за ст. 178 ч.1 КУпАП у виді штрафу, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 178ч.3 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у п’яному вигляді, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п’яному вигляді.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 178, 283- 285 КпАП України, суддя,-
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 гривень (сто дві гривні 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О. Н. Борис
Судове рішення № 79810989, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1204/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: