Ухвала суду № 79810345, 13.02.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/4455/19

Провадження №1-кс/127/2690/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Шеремети А.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції Соя Р. М. про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Київського ВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції Соя Р.М. 13.02.2019року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Трачук Т.Є., про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 15:00 год. 12.01.2019 по 01:00 год. 13.01.2019 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1, звідки таємно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном вчинила крадіжку наручних годинників марки «Diesel», «Orient», «Q&Q», «Swatch», «RolexDaytone», «RolexSobmirine», «RolexSwenFriday», «Valentino ZEN PRILEND», «Taeheyr», «Armani», «Cerroti», «Nototice», «U-boart», «Tayheyr», «Diesel», набір браслетів «Четки» марки «TestihlerHehribar» з камінням янтарю різного кольору в кількості 33 штуки, чоловічі каблучки із срібла в кількості 8 штук, одна з яких у формі голови яструба, чоловічі браслети із срібла в кількості 5 штук, чоловіча дублянка з хутра, грошові кошти в сумі 800 доларів США купюрами номіналом на 100, після чого з місця злочину зникла завдавши потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, консультанта ресторану «RICH» по вул. М. Оводова, 33 матеріальної шкоди, розмір якої встановлюється. За данимфактом 01.12.2018 року слідчим відділом Київського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час радіорозвідки встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язкуна місці вчинення злочину:

?РТО проведено за адресою: м. Вінниця, вул Київська 29

ПрАТ "Київстар"LАС21142CID1101, 9101, 121, 1403, 1093, 1102, 18735,38739,28735ПрАТ "Київстар"LАС21159CID211ПрАТ "Київстар"LАС21742CID32091031,32091041ПрАТ "ВФ Україна"LАС2521CID27724, 20011, 3711, 23711, 27711, 27253, 42346, 63304,56057, 56051ПрАТ "ВФ Україна"LАС2521CID89602591, 89607711ТОВ "лайфселл"LАС14703CID73, 71, 351, 433, 111, 30071, 30072, 30073ТОВ "лайфселл"LАС14703CID72000731, 72000711, 72001811, 72006033ПАТ "Укртелеком"LАС1501CID15024

?РТО проведено за адресою: м. Вінниця, вул М. Оводова 33

ПрАТ "Київстар"LАС21159СID91, 8091, 93, 9243, 213, 92, 13, 18667, 28667,28660,38660ПрАТ "Київстар"LАС21759СID32092443, 32092433, 32080931, 32080133ПрАТ "ВФ Україна"LАС2521СID23713, 3713, 26122, 13396, 3732, 23732, 26121,56029,56026,56023ПрАТ "ВФ Україна"LАС2521СID89606944ТОВ "лайфселл"LАС14702СID41ТОВ "лайфселл"LАС14703СID25, 603, 21, 27, 26, 23, 30603, 30601, 30602ТОВ "лайфселл"LАС14703СID72006033, 72006034, 72006031, 72000211,72000214ПАТ "Укртелеком"LАС1501 СID15026

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Соя Р.М. в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З довідки про результати радіотехнічного обстеження вбачається, що на місці вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого зв'язку

?РТО проведено за адресою: м. Вінниця, вул Київська 29

ПрАТ "Київстар"LАС21142CID1101, 9101, 121, 1403, 1093, 1102, 18735,38739,28735ПрАТ "Київстар"LАС21159CID211ПрАТ "Київстар"LАС21742CID32091031,32091041ПрАТ "ВФ Україна"LАС2521CID27724, 20011, 3711, 23711, 27711, 27253, 42346, 63304,56057, 56051ПрАТ "ВФ Україна"LАС2521CID89602591, 89607711ТОВ "лайфселл"LАС14703CID73, 71, 351, 433, 111, 30071, 30072, 30073ТОВ "лайфселл"LАС14703CID72000731, 72000711, 72001811, 72006033ПАТ "Укртелеком"LАС1501CID15024

?РТО проведено за адресою: м. Вінниця, вул М. Оводова 33

ПрАТ "Київстар"LАС21159СID91, 8091, 93, 9243, 213, 92, 13, 18667, 28667,28660,38660ПрАТ "Київстар"LАС21759СID32092443, 32092433, 32080931, 32080133ПрАТ "ВФ Україна"LАС2521СID23713, 3713, 26122, 13396, 3732, 23732, 26121,56029,56026,56023ПрАТ "ВФ Україна"LАС2521СID89606944ТОВ "лайфселл"LАС14702СID41ТОВ "лайфселл"LАС14703СID25, 603, 21, 27, 26, 23, 30603, 30601, 30602ТОВ "лайфселл"LАС14703СID72006033, 72006034, 72006031, 72000211,72000214ПАТ "Укртелеком"LАС1501 СID15026

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Київського ВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Сої Руслану Михайловичу таСВ Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу, на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», та ПАТ «Укртелеком» в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій за такими адресами:

?РТО проведено за адресою: м. Вінниця, вул Київська 29

ПрАТ "Київстар"LАС21142CID1101, 9101, 121, 1403, 1093, 1102, 18735,38739,28735ПрАТ "Київстар"LАС21159CID211ПрАТ "Київстар"LАС21742CID32091031,32091041ПрАТ "ВФ Україна"LАС2521CID27724, 20011, 3711, 23711, 27711, 27253, 42346, 63304,56057, 56051ПрАТ "ВФ Україна"LАС2521CID89602591, 89607711ТОВ "лайфселл"LАС14703CID73, 71, 351, 433, 111, 30071, 30072, 30073ТОВ "лайфселл"LАС14703CID72000731, 72000711, 72001811, 72006033ПАТ "Укртелеком"LАС1501CID15024

?РТО проведено за адресою: м. Вінниця, вул М. Оводова 33

ПрАТ "Київстар"LАС21159CID91, 8091, 93, 9243, 213, 92, 13, 18667, 28667,28660,38660ПрАТ "Київстар"LАС21759CID32092443, 32092433, 32080931, 32080133ПрАТ "ВФ Україна"LАС2521CID23713, 3713, 26122, 13396, 3732, 23732, 26121,56029,56026,56023ПрАТ "ВФ Україна"LАС2521CID89606944ТОВ "лайфселл"LАС14702CID41ТОВ "лайфселл"LАС14703CID25, 603, 21, 27, 26, 23, 30603, 30601, 30602ТОВ "лайфселл"LАС14703CID72006033, 72006034, 72006031, 72000211,72000214ПАТ "Укртелеком"LАС1501 CID15026

у період часу з 11.01.2019р по14.01.2019р., з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ вул. Дегтярівська 53, контактний телефон +380(67) 656-55-51.

Юридична адреса ТОВ «лайфселл»: м. Київ вул. Соломянська, 11, контактний телефон +380 (44) 243-66-84

Юридична адреса ПрАТ «ВФ Україна»:м. Київ, вул. Лейпцизька 15,

Юридична адреса ПАТ «Укртелеком»: м. Київ, вул. Шевченка, 18, контактний елефон (080) 0506800

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя