Ухвала суду № 79809995, 12.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.02.2019
Номер справи
160/423/19
Номер документу
79809995
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2019 року Справа № 160/423/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

у складі:

головуючий суддя - Голобутовський Р.З.,

при секретарі судового засідання - Вербному Д.С.

за участю:

представника позивача - Терехова А.В.,

представника відповідача - Коваль В.В.,

представника відповідача - Козаченко А.М.,

представника відповідача - Працько О.В.,

представника відповідача - Глуха О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про повернення надлишково сплаченої суми судового збору у справі № 160/423/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (вул. Соборна, 18б, м. Камянське, 51925, код ЄДРПОУ 5393043) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 39440996), в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0007654606 від 08.10.2018 року, № 0007664606 від 08.10.2018 року прийняті Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та податкове повідомлення-рішення № 0010554607 від 27.12.2017 року, прийняте Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

Позовна заява обгрунтована тим, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення є протиправними та такими що підлягають скасуванню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про повернення надлишково сплаченої суми судового збору.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що на момент подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 672350,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 4 від 03.01.2019 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи. Проте така сплата була помилковою, оскільки позивач керувався нормами ст. 4 Закону України "Про судовий збір", які діяли до 31.12.2018 року, внаслідок чого була сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом станом на 2019 рік.

Представники відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору, за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2019 року становить 1921,00 грн.

Таким чином, при подачі даної позовної заяви, позивачу необхідно було сплатити 19210,00 грн.

Позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 672350,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4 від 03.01.2019 року (арк. справи № 3).

З огляду на викладене, суд робить висновок про задоволення клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір", 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про повернення надлишково сплаченої суми судового збору у справі № 160/423/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат" (вул. Соборна, 18б, м. Кам'янське, 51925, код ЄДРПОУ 5393043) з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 653140,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 4 від 03.01.2019 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 79809995 ?

Документ № 79809995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79809995 ?

Дата ухвалення - 12.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79809995 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79809995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79809995, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 79809995, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79809995 відноситься до справи № 160/423/19

Це рішення відноситься до справи № 160/423/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79809991
Наступний документ : 79810007