
Провадження № 1-кп/200/806/18
Справа № 200/5495/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді - Татарчук Л.О.
при секретарі - Плевако Ю.Д.
за участю:
прокурорів - Каряка І.М., Будак О.С.
захисника - Мовчан Д.О.
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12018040030000242, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:
-12.03.2008 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. 11.01.2010 року звільнений за відбуттям строку покарання;
-06.04.2011 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців;
-14.02.2013 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців;
-16.10.2014 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки;
-15.09.2017 року Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та 6 місяців.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2018 року приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_2 знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, реалізуючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшов і таким чином незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», масою 2,7622 г, що в перерахунку на суху речовину становить 0,1422 г, який містився в медичному шприці об'ємом 10 мл з голкою та захисним ковпачком, яку ОСОБА_2 незаконно, без мети збуту, став зберігати при собі в зовнішній лівій кишені куртки до 19 год. 10 хв. 23.01.2018 року.
23 січня 2018 року о 19 год. 10 хв. біля будинку №34 по вул.Свєтлова в м.Дніпро, ОСОБА_2 був зупинений робітниками поліції за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП, які в подальшому в процесі огляду в присутності понятих виявили та вилучили у нього з лівої зовнішньої кишені куртки вищевказаний медичний шприц з голкою та захисним ковпачком, об'ємом 10 мл, який відповідно до висновку експерта містив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - «опій ацетильований», масою 2,7622 г, а в перерахунку на суху речовину становить 0,2422 г, яку ОСОБА_2 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.
Вищевказані умисні дії ОСОБА_2, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.
Показами обвинуваченого ОСОБА_2, який в суді пояснив, що 23 січня 2018 року десь о 19.00 год. перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3, знайшов на землі медичний шприц об'ємом 10 мл, з голкою та захисним ковпачком, який містив наркотичний засіб «опій ацетильований», який вирішив залишити собі для власного вживання, без мети збуту. Взяв даний шприц з опієм, він поклав його до зовнішньої лівої кишені куртки, після чого направився далі, де біля будинку №34 по вул.Свєтлова в м.Дніпро, був зупинений робітниками поліції.
На їх запитання, чи має він при собі заборонені предмети, він сказав що так, й зізнався, що зберігає при собі наркотичний засіб - «опій ацетильований» в медичному шприці, об'ємом 10 мл, з голкою та захисним ковпачком, для власного вживання. В подальшому робітниками поліції був проведений його огляд, в ході якого в нього з зовнішньої лівої кишені куртки було виявлено та вилучено даний медичний шприц з опієм.
В скоєному щиросердно покаявся.
В процесі досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного характеру до нього не застосовувалися.
А також дослідженими письмовими доказами по справі:
Протоколом огляду місця події від 23.01.2018 року, згідно до якого біля будинку 34 по вул.Свєтлова в м.Дніпро у ОСОБА_2 у лівій зовнішній кишені куртки виявлений та вилучений медичний шприц об'ємом 10 мл, заповнений до відмітки 3 мл речовиною коричневого кольору ( а.с.10-12), яка визнана речовим доказом ( а.с.21-22).
Висновком експерта №1/8.6/560 від 09.02.2018 року, відповідно до якого, надана на експертизу 05.02.2018 року рідина масою 2,7622 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,1422 г ( а.с.18-20).
Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі і обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв'язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.
За таких підстав, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_2, оскільки докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.
Таким чином, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_2 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться, його відношення до скоєного.
Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлені.
Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наслідки скоєного, особу обвинуваченого - зокрема, його відношення до скоєного, а також те, що останній вчинив даний злочин, не відбув покарання у видів позбавлення волі, а тому суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити покарання, передбачене санкцією ч.1 ст. 309 КК України за правилами ст.71 КК України у виді позбавлення волі, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст. ст. 349, 368, 370-371, 373- 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 15.09.2017 року й остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки та 7( сім) місяців.
Строк покарання ОСОБА_2 відраховувати з 14 лютого 2019 року.
Зарахувати ОСОБА_2 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 18 травня 2018 року по 14 лютого 2019 року, включно.
Речовий доказ - наркотичний засіб масою 0,1422 г, що відповідно до квитанції №143 передано на зберігання до камери схову ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.21-22)- знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати при проведенні експертизи у сумі 1 144 грн. 00 коп., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, отримувач - УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро ( а.с.17).
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий суддя Л.О. Татарчук
Судове рішення № 79809756, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/5495/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: