
У Х В А Л А
про відкриття провадження
Справа № 142/110/19
Провадження № 2-о/142/8/19
"08" лютого 2019 р. смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа - Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, яке розташовано в смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області вул. Героїв України, 41, про встановлення факту належності правовстановлючих документів, та додані до неї матеріали,-
В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт, що трудова книжка серії БТ-І № 2442687, заповненна 21 червня 1978 року на російській мові на її дошлюбне прізвище "Чорнобородюк Нину Григорьевну", ІНФОРМАЦІЯ_2, з виправленням її дошлюбного прізвища з "Чернобородюк" на "Чорнобородюк", та в подальшому на "Лісецьку", належить їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про народження вона ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Проте при заведенні її трудової книжки її прізвище було невірно записано на російській мові як "Чернобородюк", а в подальшому виправлено "Чорнобородюк". Крім того, після укладення шлюбу її прізвище з "Чорнобородюк" було виправлено на "Лісецьку". При зверненні до пенсійного фонду за оформленням пенсії, їй було відмовлено у її призначенні через вказані виправлення в трудовій книжці, а тому для захисту своїх прав вона вимушена звернутися до суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 лютого 2019 року її було передано для розгляду судді Щербі Н. Л.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 11, 19, 187, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа - Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, яке розташовано в смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області вул. Героїв України, 41, про встановлення факту належності правовстановлючих документів.
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа - Крижопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, яке розташовано в смт. Крижопіль Крижопільського району Вінницької області вул. Героїв України, 41, про встановлення факту належності правовстановлючих документів.
Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 15 годину 30 хвилин 07 березня 2019 року.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 07 березня 2019 року письмові пояснення щодо заяви.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 79809298, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 08.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/110/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: