
РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 133/236/19
14.02.19
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого - судді Сороки Д.В.
за участю: секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.
розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Переможнянська сільська рада Козятинського району Вінницької області,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Переможнянська сільська рада Козятинського району Вінницької області.
Свої вимоги мотивувала тим, що 28.01.2004 померла її баба ОСОБА_2, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Пісял смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка площею 2,9404 га., на території Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області.
Відповідно до довідки Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 03.01.2019 № 3, вона дійсно прийняла спадщину в шестимісячний термін після смерті баби ОСОБА_2, померлої 28.01.2004, і розпорядилась майном, як онука, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, серія І-УР № 608064 видане 30.08.1959. При відтворенні свідоцтва про народження ОСОБА_1 в запис імені помилково вписана «Ліда», а не «Лідія», в якому батьком записаний ОСОБА_3, син ОСОБА_2.
Невідповідність імені «Лідія» в паспорті та імені «Ліда» в свідоцтві про народження пояснюється експертним висновком українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/647 від 31.07.2018, де вказано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є ідентичними, що підтверджує, що вона є дійсно дочкою ОСОБА_4 та внучкою ОСОБА_2.
Відповідно до ст..549 ЦК України, вона, яка є внучкою ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3,бажає успадкувати спадкове майно ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги споріднення по закону.
Але, для того, щоб успадкувати спадкове майно, нею для підтвердження родинних відносин свідоцтво про народження батька ОСОБА_3 на жаль не може бути використане по тій причині, що в актовому записі про народження №333, складеному 23 лютого 1951 року Козятинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області зазначено ім'я матері дитини Афія, а в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку зазначено ім'я ОСОБА_2.
В відповіді Козятинського міськрайонного відділу ДРАЦС зазначено, що аналіз документів представлених заявником, свідчить, що відповідно до повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області №8903-03.1-33 від 03.09.2018 актового запису про народження ОСОБА_2 (Афії) Олександрівни за 1909 рік по селу Немиринці Козятинського району Вінницької області серед поновлених актових записів з 1936 року по теперішній час не виявлено. До державного архіву Вінницької області не передавалися, оскільки не зберіглись, що підтверджується повідомленням Козятинського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області № 79-16.10.-78 від 16.07.2018 року. В повному витязі з ДРАЦС у щодо актового запису про народження батька заявниці №333 поновленого 23.02.1951 Козятинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ім'я матері дитини вказано Афія. В повному витязі з ДРАЦСу щодо актового запису про смерть бабусі заявниці № 04 складеному 29.01.2004 виконавчим комітетом Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області ім'я померлої вказано ОСОБА_2. З вище наведеного вбачається, що внести виправлення в актовий запис про народження батька заявниці неможливо,що може бути оскаржено в судовому порядку.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте до суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовільнити.
Заінтересована особа – представник Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має.
Взявши до уваги заяви сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовільнити .
Так судом встановлено, що 28.01.2004 померла ОСОБА_2, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з довідки Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області № 105 від 03.04.2017 (а.с. 19).
Відповідно до довідки Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 03.01.2019 № 3 спадщину в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 (а.с. 11).
В свідоцтві про народження ОСОБА_1, серія І-УР № 608064, яке видане 30.08.1959 в записі імені помилково вписана «Ліда», а не «Лідія», в якому батьком записаний ОСОБА_3 (а.с. 10).
Невідповідність імені «Лідія» в паспорті та імені «Ліда» в свідоцтві про народження пояснюється експертним висновком українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/647- а від 31.07.2018, де вказано, що імена ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є ідентичними, що підтверджує, що вона є дійсно дочкою ОСОБА_3 та внучкою ОСОБА_2 (а.с. 12).
ОСОБА_3 помер 26.11.1996, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ № 414820 (а.с. 9).
В актовому записі про народження ОСОБА_3№333, складеному 23 лютого 1951 року Козятинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області зазначено ім'я матері дитини Афія (а.с. 8), а в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку зазначено ім'я ОСОБА_2 (а.с. 14).
В відповіді Козятинського міськрайонного відділу ДРАЦС зазначено, що аналіз документів представлених заявником, свідчить, що відповідно до повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області №8903-03.1-33 від 03.09.2018 актового запису про народження ОСОБА_2 (Афії) Олександрівни за 1909 рік по селу Немиринці Козятинського району Вінницької області серед поновлених актових записів з 1936 року по теперішній час не виявлено. До державного архіву Вінницької області не передавалися, оскільки не зберіглись, що підтверджується повідомленням Козятинського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області № 79-16.10.-78 від 16.07.2018 року.
Невідповідність імені «Агафія» в усіх документах та імені «Афія» в свідоцтві про народження пояснюється експертним висновком українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/18- а від 09.01.2019, де вказано, що імена ОСОБА_2 та Афія є ідентичними.
Оскільки в усіх документах, які були представлені від Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області ім’я зазначено “Агафія», тому слід вважати, що матір’ю ОСОБА_3 була ОСОБА_2.
Таким чином, з наведених вище документів прослідковується, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2, відповідно до цього ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2.
У ст. 315 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом.
Відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
-встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2, яка померла 28.01.2004, а ОСОБА_3, який помер 26.11.1996 є сином ОСОБА_2.
Повне судове рішення складено 14.02.2019.
Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно:
Суддя - Секретар -
Дата документу 14.02.19
Судове рішення № 79809005, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/236/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: