Ухвала суду № 79808781, 14.02.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13753/17

Провадження № 1-в/161/64/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 лютого 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Калькової О.А.

при секретарі судового засідання Єдинак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання засудженого ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2018 року, який змінено ухвалою Волинського апеляційного суду 28 грудня 2018 року,

за участю прокурора Решетника Л.О.,

засудженого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2018 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 71; ч. 1 п. 1 пп «б» ст. 72 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, із розрахунку, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, йому частково приєднано невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі, за вироком Апеляційного суду Волинської області від 30.10.2012 р., строком 10 (десять) місяців, та приєднано невідбутий строк додаткового покарання за цим же вироком суду, у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 5 (п’ять) днів, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 5 (п’ять) днів.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 28 грудня 2018 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2018 року в частині призначеного покарання за сукупністю вироків на підставі ч. 1 ст. 71 КК України змінено та залишено обране судом покарання за ч. 1 ст. 389 КК України 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі, за вироком Апеляційного суду Волинської області від 30.10.2012 року, строком 10 (десять) місяців, та приєднано невідбуте додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 4 місяці 23 дні, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 4 місяці 23 дні.

Своє клопотання засуджений ОСОБА_1 мотивує тим, що хворіє тяжкою хворобою, що підтверджується відповідними даними з медичної документації, у випадку не проходження відповідного лікування, можуть настати тяжкі наслідки для нього та відповідно до його здоров’я, а тому просить суд відстрочити виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2018 року, який змінено ухвалою Волинського апеляційного суду 28 грудня 2018 року до повного його одужання.

Заслухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав та просив відстрочити виконання вироку суду, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, вважаючи його безпідставним, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі, зокрема: тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання - до його видужання; вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким; якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім’ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім’ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше 1 року з дня набрання вироком законної сили.

Разом з цим, додатком № 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров’я України 15 серпня 2014 року №1348/5/572, визначено перелік захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.

В судовому засіданні засудженим суду не надано документальних підтверджень тяжкості хвороби, яка перешкоджає відбуванню покарання засудженим у виді позбавлення волі, які є підставою для відстрочки виконання вироку суду відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 536 КПК України.

Окрім того, згідно виписок ОСОБА_1 рожеві вугрі не входять до визначення вищевказаного Переліку захворювань, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров’я від 15.08.2014 року за №1348/5/572, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.08.2014 року за №990/25767.

З врахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку не ґрунтується на Законі, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2018 року, який змінено ухвалою Волинського апеляційного суду 28 грудня 2018 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова