Ухвала суду № 79808304, 08.02.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12325/14-ц

Провадження № 6/161/96/19

У Х В А Л А

про привід боржника

08 лютого 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Філюк Т.М.,

за участі секретаря судового засідання Бортнюка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява обгрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Другому ВДВС міста Луцьк перебуває виконавче провадження №45248773 про стягнення з про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 28.07.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, а також про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання в сумі 600 гривень до досягнення ОСОБА_6 трьох років, згідно виконавчого листа №161/12325/14-ц від 22.10.2014 року виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області. Копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам до виконання та відому. Однак рішення суду боржником добровільно не виконується. На виклики державного виконавця боржник не з’являється. 09.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_2, яку направлено до виконання в Луцький МВ УМВС у Волинській області. 24.03.2016 року до відділу надійшли матеріали по факту виконання приводу. Згідно рапорту боржник ознайомлений з постановою про привід та зобов’язаний з’явитись до державного виконавця 28.03.2016 року. Однак, у вказану дату останній не з’явився до ВДВС міста Луцька. 25.11.2016 року боржнику на адресу: м. Луцьк, пр. Відродження 55/99 направлено виклик, який згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ним отримано, проте він також залишився без виконання. 20.12.2016 року при виході за адресою місця проживання боржника (м. Луцьк, пр. Відродження 55/99) перевірити майновий стан не виявилось за можливе, оскільки двері квартири ніхто не відчинив (зі слів сусідів боржник проживає за цією адресою). На виклики державного виконавця 11.09.2018 року та 08.01.2019 року боржник також не з’явився. Станом на 01.01.2019 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 101 370,97 грн.

З огляду на наведене, виконавець просить здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, до головного державного виконавця Другого ВДВС міста Луцька ОСОБА_1 за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка 27 А (другий поверх, кабінет №201).

Державний виконавець у судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд заяви без його участі. Подання підтримав та просив задовольнити.

У зв’язку неявкою учасників справи в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Другому ВДВС міста Луцьк перебуває виконавче провадження №45248773 про стягнення з про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 28.07.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, а також про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання в сумі 600 гривень до досягнення ОСОБА_6 трьох років, згідно виконавчого листа №161/12325/14-ц від 22.10.2014 року виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з матеріалів подання, виконавче провадження перебуває на виконанні з 30.10.2014 року. Державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, копії яких було направлено відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно матеріалів подання боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконується, будь-яких дій, спрямованих на його виконання ОСОБА_2 не здійснено, у зв’язку з чим станом на 01.01.2019 року сума заборгованості по аліментам складає 101 370, 97 грн., про що свідчить відповідний розрахунок.

Під час виконавчого провадження державним виконавцем здійснювались заходи з виявлення майна та доходів боржника, однак 20.12.2016 року при виході за адресою місця проживання боржника (м. Луцьк, пр. Відродження 55/99) перевірити майновий стан не виявилось за можливе.

09.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_2, яку направлено до виконання в Луцький МВ УМВС у Волинській області.

Згідно рапорту інспектора Луцько ВП ГУНП у Волинській області боржник був ознайомлений з постановою про привід та зобов’язаний з’явитись до державного виконавця 28.03.2016 року. Однак, у вказану дату до ВДВС міста Луцька останній не з’явився.

На адресу боржника державним виконавцем неодноразово направлялись виклики з зобов’язанням з’явитись до відділу з поясненнями за фактом невиконання вимог виконавчих документів, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання (25.11.2016 року, 11.09.2018 року та 08.01.2019 року), але боржник жодного разу не з’явився до державного виконавця та ніяким чином не відреагував на його вимоги про добровільне виконання рішення суду, а також, попередження з вимогою з’явитись до ВДВС.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з’явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Отже, єдиною підставою для застосування примусового приводу до боржника в розумінні Закону є не з'явлення останнього за викликом державного виконавця.

Частиною 5ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено обов’язки боржника, якими є: утримуватися від вчинення дій,що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п’яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника,зокрема про майно,яким він володіє спільно з іншими особами,про рахунки у банках чи інших фінансових установах,про майно,що перебуває в заставі(іпотеці)або в інших осіб,чи про кошти та майно,належні йому від інших осіб,за формою,встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з’являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Таким чином, судом встановлено наявність передумов для застосування до боржника приводу.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб'єкт, якому доручається здійснити привід.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров’ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Враховуючи, що боржник неодноразово не з'являвся за викликом державного виконавця, про причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2 через органи Національної поліції до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), до головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 (тел.72-41-38, +380950838801) за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка 27 А (другий поверх, кабінет №201).

Копію ухвали направити для виконання до Луцького ВП ГУНП в Волинській області (43005, м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 08 лютого 2019 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_7