Ухвала суду № 79808037, 31.01.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"31" січня 2019 р.м. Харків Справа № 922/5787/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Буракова А.М.

судді: Жельне С.Ч. , Смірнова О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" до 1. Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії" , 2. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" , 3. Приватного акціонерного товариства "Термолайф" про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" (далі – ТОВ "Коксотрейд") звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 банк Сбербанку Росії" (далі – ПАТ "ОСОБА_2 банк Сбербанку Росії") в особі відділення "Харківське відділення № 3 АТ "Сбербанк Росії" (далі – АТ "Сбербанк" в особі Харківського відділення № 3, АТ "Сбербанк"), Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (далі – ПрАТ "Харківський коксовий завод") і Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (далі – ПрАТ "Термолайф") про:

- визнання припиненим договору поруки від 04.09.2012, укладеного між ТОВ "Коксотрейд" і ПАТ "ОСОБА_2 банк Сбербанку Росії";

- визнання припиненими солідарних зобов'язань ТОВ "Коксотрейд" за договором про відкриття кредитної лінії від 04.09.2012 № 26-В/12/66/ЮО, укладеним між ПАТ "ОСОБА_2 банк Сбербанку Росії" та ПрАТ "Харківський коксовий завод", що випливали з умов договору поруки від 04.09.2012;

- визнання припиненими солідарних зобов'язань ТОВ "Коксотрейд" за договором про відкриття кредитної лінії від 04.09.2012 № 27-В/12/66/ЮО, укладеним між ПАТ "ОСОБА_2 банк Сбербанку Росії" та ПрАТ "Харківський коксовий завод", що випливали з умов договору поруки від 04.09.2012;

- визнання припиненими солідарних зобов'язань ТОВ "Коксотрейд" за договором про відкриття кредитної лінії від 04.09.2012 № 30-В/12/66/ЮО, укладеним між ПАТ "ОСОБА_2 банк Сбербанку Росії" та ПрАТ "Термолайф", що випливали з умов договору поруки від 04.09.2012;

- визнання припиненими солідарних зобов'язань ТОВ "Коксотрейд" за договором про відкриття кредитної лінії від 04.09.2012 № 31-В/12/66/ЮО, укладеним між ПАТ "ОСОБА_2 банк Сбербанку Росії" та ПрАТ "Термолайф", що випливали з умов договору поруки від 04.09.2012.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що як вважає позивач, договір поруки та, відповідно, солідарні зобов'язання позивача за основним договором припинилися в силу закону на підставі частини 1 статті 559 Цивільного кодексу України внаслідок зміни зобов'язання без його згоди шляхом укладення між відповідачами правочинів щодо внесення змін до кредитних договорів, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності позивача як поручителя за договором поруки. Також, позивач наголосив, що договір поруки та, відповідно, солідарні зобов'язання позивача за основним договором припинилися в силу закону на підставі частини 4 статті 559 Цивільного кодексу України внаслідок непред'явлення банком (кредитором) протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання вимоги до позивача як поручителя.

Останнім рішенням Господарського суду Харківської області від 14.09.2017, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018, позов задоволено повністю. Визнано припиненим договір поруки від 04.09.2012, укладений між ТОВ "Коксотрейд" і ПАТ "ОСОБА_2 банк Сбербанку Росії" та визнано припиненими солідарні зобов'язання ТОВ "Коксотрейд" за договорами про відкриття кредитної лінії, а саме договорами від 04.09.2012 № 26-В/12/66/ЮО, № 27-В/12/66/ЮО, № 30-В/12/66/ЮО , № 31-В/12/66/ЮО.

Постановою Верховного суду від 23.11.2018 постанова Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 і рішення Господарського суду Харківської області від 14.09.2017 у справі № 922/5787/15 скасовані, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

На підставі автоматизованого розподілу для розгляду справи було визначено суд у складі колегії суддів: головуючий суддя - Буракова А.М., судді - Жельне С.Ч., Смірнова О.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.12.2018.

Ухвалою суду від 29.12.2018 було прийнято на новий розгляд справу № 922/5787/15, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, розпочато у справі № 922/5787/15 підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 21 січня 2019 року об 12:30.

18 січня 2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" (вх.№ 164) про відвід судді Буракової А.М. від розгляду справи № 922/5787/15.

Ухвалою суду від 21.01.2019 відвід судді Буракової А.М., що був заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" у зв'язку з розглядом справи № 922/5787/15, було визнано необґрунтованим; постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" про відвід судді Буракової А.М. (вх.№ 164 від 18.01.2019) передати на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України; провадження у справі № 922/5787/15 зупинено.

На підставі автоматизованого розподілу для розгляду заяви про відвід судді Буракової А.М. була визначена суддя Добреля Н.С., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2019.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.01.2019 (суддя Добреля Н.С.) в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" про відвід судді Буракової А.М. (вх.№ 164 від 18.01.2019) було відмовлено.

Таким чином, обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 922/5787/15, усунені.

На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5787/15 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 13.02.19 о 11:15

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 225.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 31.01.2019.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_4