Ухвала суду № 79807990, 14.02.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" лютого 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1094/18

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демешина О.А., судді Волкова Р. В., судді Щавинської Ю. М. розглянувши матеріали

позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „Акватера” (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, б. 22, код - 32614130)

до відповідача 1: Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Приватбанк” (код ЄДРПОУ – 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1Д; місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50)

та відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРІНТЕРІНВЕСТ” (код – 26390501, вул. Січеславська Набережна, буд. 29-А, м. Дніпро, 49600)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код - 00032106)

по справі № 916/1094/18:

за Позовом: Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код - 00032106)

до Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРІНТЕРІНВЕСТ” (код – 26390501, вул. Січеславська Набережна, буд. 29-А, м. Дніпро, 49600)

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 33 від 28.05.2014р.

з підстав неналежного виконання умов договору

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРІНТЕРІНВЕСТ” (код – 26390501, вул. Січеславська Набережна, буд. 29-А, м. Дніпро, 49600)

до Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код - 00032106)

про визнання відсутнім у НБУ права вимагати повернення ТОВ „УКРІНТЕРІНВЕСТ” усієї суми заборгованості та про визнання відсутнім у НБУ права звернення стягнення на предмет іпотеки

з підстав спливу строку виконання зобов’язань за кредитним договором та достатньої кількості грошових коштів на рахунках ПАТ КБ „Приватбанк” для погашення боргу

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Приватбанк” (код ЄДРПОУ – 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1Д; місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50)

В С Т А Н О В И В:

Надана Товариством з обмеженою відповідальністю „Акватера” позовна заява третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору по справі № 916/1094/18 не відповідає вимогам ст. 49 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Ст. 45 ГПК України встановлено, що Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Отже, суд звертає увагу заявника, що сторонами по справі № 916/1094/18 є: позивач - Національний банк України та відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРІНТЕРІНВЕСТ”, а Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Приватбанк” – не має статусу сторони, а є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Тому, пред’явлення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі № 916/1094/18, відповідно наведених вимог ГПК України, допускається виключно до Національного банку України (позивача по справі), або до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРІНТЕРІНВЕСТ” (відповідача по справі), або до вказаних осіб, як сторін у справі.

Проте, в порушення вимог ст. 49 ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю „Акватера” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. У вказаному позові в в якості відповідача 1 зазначено Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Приватбанк”, що не є стороною по справі.

В даному випадку, заявнику слід звернутись до суду з таким позовом в загальному порядку.

З огляду на викладене, суд повертає позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „Акватера” по справі № 916/1094/18 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (вх. № 339/19 від 12.02.2019 року) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „Акватера” – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 14.02.2019р.

та може бути оскаржена в порядку ст..ст.253-259 ГПК України.

Головуючий суддя Демешин О. А.

Суддя Волков Р.В.

Суддя Щавинська Ю.М.