
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"11" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2512/18
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання Г.С. Граматик
за участю представників:
від позивача – ОСОБА_1,
від відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фінфест” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Копійка-Центр” про стягнення заборгованості в сумі 185548,01 грн. -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фінфест” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Копійка-Центр” про стягнення заборгованості в сумі 185548,01 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань, прийнятих на себе за умовами договору поставки №2377-ц від 07.04.2014 р., право вимоги виконання яких були відступлені позивачу від Товариства з обмеженою відповідальністю „Юніка-Сервіс”.
Зокрема, позивач вказує, що 07.04.2014 р. між ТОВ «Юніка-Сервіс» (постачальник) та ТОВ «Копійка-Центр» (покупець) був укладений договір поставки № 2377-ц, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов’язаний в порядку та на умовах, визначених у договорі, передавати у власність покупцеві товар, визначений договором, а покупець зобов’язується в порядку та на умовах, визначених договором приймати товар та оплачувати його.
Як вказує позивач, в рамках договору поставки постачальник у період з 13.04.2018 р. по 29.05.2018 р. поставив на адресу покупця товар на загальну суму 185548,01 грн., який покупець прийняв та взяв на себе зобов’язання з оплати за наступними накладними: від 13.04.2018 р. № 758081 на суму 2141,27 грн; від 13.04.2018 р. № 758085 на суму 915,92 грн.; від 14.04.2018 р. № 757991 на суму 2285,59 грн.; від 14.04.2018 р. № 758030 на суму 2235,46 грн.; від 14.04.2018 р. № 758056 на суму 1225,12 грн.; від 14.04.2018 р. № 758082 на суму 3357,28 грн.; від 17.04.2018 р. № 759922 на суму 3332,45 грн.; від 17.04.2018 р. № 759929 на суму 2623,90 грн.; від 17.04.2018 р. № 759944 на суму 6069,46 грн.; від 20.04.2018 р. № 761616 на суму 7935,91 грн.; від 20.04.2018 р. № 761617 на суму 2665,76 грн.; від 20.04.2018 р. № 761621 на суму 1219,06 грн.; від 20.04.2018 р. № 761635 на суму 2616,48 грн.; від 20.04.2018 р. № 761636 на суму 1325,65 грн.; від 20.04.2018 р. № 761640 на суму 471,82 грн.; від 20.04.2018 р. № 761969 на суму 779,63 грн.; від 20.04.2018 р. № 761970 на суму 1995,67 грн.; від 20.04.2018 р. № 761974 на суму 484,34 грн.; від 20.04.2018 р. № 762210 на суму 1883,03 грн.; від 20.04.2018 р. № 762211 на суму 4424,72 грн.; від 20.04.2018 р. № 762214 на суму 1669,86 грн.; від 24.04.2018 р. № 763140 на суму 1410,86 грн., від 24.04.2018 р. № 763267 на суму 8835,92 грн.; від 24.04.2018 р. № 763551 на суму 1797,67 грн.; від 24.04.2018 р. № 763563 на суму 6632,47 грн.; від 28.04.2018 р. № 765499 на суму 753,72 грн.; від 28.04.2018 р. № 765500 на суму 328,49 грн.; від 28.04.2018 № 765519 на суму 1142,18 грн.; від 28.04.2018 р. № 765520 на суму 886,20 грн.; від 28.04.2018 р. № 765623 на суму 1800,53 грн.; від 28.04.2018 р. № 765624 на суму 3974,50 грн.; від 28.04.2018 р. № 765825 від 502,42 грн.; від 30.04.2018 р. № 765522 на суму 277,24 грн.; від 30.04.2018 р. № 765628 на суму 1009,00 грн.; від 30.04.2018 р. № 765821 на суму 477,62 грн.; від 02.05.2018 р. № 767080 на суму 1521,52 грн.; від 02.05.2018 р. № 767162 на суму 2286,02 грн.; від 03.05.2018 р. № 767164 на суму 834,96 грн.; від 04.05.2018 р. № 768588 на суму 1952,32 грн.; від 04.05.2018 р. № 768590 на суму 1050,38 грн.; від 04.05.2018 р. № 768632 на суму 565,54 грн.; від 04.05.2018 р. № 768663 на суму 400,79 грн.; від 04.05.2018 № 768666 на суму 3325,81 грн.; від 04.05.2018 р. № 768673 на суму 321,82 грн.; від 04.05.2018 р. № 768880 на суму 976,73 грн.; від 04.05.2018 р. № 768881 на суму 621,67 грн.; від 04.05.2018 р. № 768892 на суму 1431,66 грн.; від 04.05.2018 р. № 768893 на суму 3820,55 грн.; від 04.05.2018 р. № 768903 на суму 932,88 грн.; від 08.05.2018 р. № 769913 на суму 2150,06 грн.; від 08.05.2018 р. № 770259 на суму 647,39 грн.; від 08.05.2018 р. № 770272 на суму 698,50 грн.; від 08.05.2018 р. № 770389 на суму 3950,75 грн.; від 11.05.2018 р. № 771521 на суму 6784,48 грн.; від 11.05.2018 р. № 771524 на суму 1469,35 грн.; від 11.05.2018 р. № 771538 на суму 2214,50 грн.; від 11.05.2018 р. № 771539 на суму 839,72 грн.; від 11.05.2018 р. № 771543 на суму 276,95 грн.; від 11.05.2018 р. № 771683 на суму 1 368,53 грн.; від 11.05.2018 р. № 771684 на суму 817,19 грн.; від 11.05.2018 р. № 771687 на суму 549,94 грн.; від 11.05.2018 р. № 771902 на суму 5038,63 грн.; від 11.05.2018 р. № 771903 на суму 1824,59 грн.; від 11.05.2018 р. № 771904 на суму 840,06 грн.; від 15.05.2018 р. № 772641 на суму 1730,66 грн.; від 15.05.2018 р. № 772651 на суму 4478,08 грн.; від 15.05.2018 р. № 772874 на суму 6953,20 грн.; від 15.05.2018 р. № 772883 на суму 1410,48 грн.; від 18.05.2018 р. № 774044 на суму 565,39 грн.; від 18.05.2018 р. № 774046 на суму 2178,14 грн.; від 18.05.2018 № 774063 на суму 1495,78 грн.; від 18.05.2018 р. № 774064 на суму 1125,01 грн.; від 18.05.2018 р. № 774067 на суму 266,98 грн.; від 18.05.2018 р. № 774216 на суму 1189,93 грн.; від 18.05.2018 р. № 774217 на суму 697,94 грн.; від 18.05.2018 р. № 774221 на суму 174,88 грн.; від 18.05.2018 р. № 774332 на суму 3194,80 грн.; від 18.05.2018 р. № 774348 на суму 1233,10 грн.; від 18.05.2018 р. № 774350 на суму 641,63 грн.; від 22.05.2018 р. № 774943 на суму 1444,50 грн.; від 22.05.2018 р. № 774962 на суму 648,29 грн.; від 22.05.2018 р. № 774974 на суму 1273,24 грн.; від 22.05.2018 р. № 774983 на суму 4104,11 грн.; від 25.05.2018 р. № 776002 на суму 709,81 грн.; від 25.05.2018 р. № 776003 на суму 1801,48 грн.; від 25.05.2018 р. № 776007 на суму 653,26 грн.; від 25.05.2018 р. № 776012 на суму 2085,47 грн.; від 25.05.2018 р. № 776018 на суму 1106,28 грн.; від 25.05.2018 р. № 776021 на суму 191,27 грн.; від 25.05.2018 р. № 776023 на суму 5052,96 грн.; від 25.05.2018 р. № 776024 на суму 1939,20 грн.; від 25.05.2018 р. № 776032 на суму 1151,52 грн.; від 29.05.2018 р. № 776292 на суму 948,88 грн.; від 29.05.2018 р. № 776300 на суму 4490,71 грн.; від 29.05.2018 р. № 776406 на суму 508,24 грн.
Відповідно до умов п. 6.4 договору поставки оплата за товар здійснюється на умовах відстрочення платежу у 45 календарних днів з моменту отримання товару.
Позивач зазначає, що через систематичне неналежне виконання зобов’язань покупця, а саме невчасну оплату отриманого товару, постачальник прийняв рішення про укладення договору факторингу з позивачем. Таким чином, як стверджує позивач, 12.06.2018 р. ТОВ «Юніка-Сервіс», керуючись ст. 1077 ЦК України, передало право грошової вимоги до ТОВ «Копійка-Центр» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінфест» за договором факторингу № 1219.
Відповідно до умов п. 1.2, п. 1.7 договору факторингу до фактора (ТОВ «Фінансова компанія «Фінфест») перейшло право грошової вимоги оплати за поставлений товар згідно накладних, що перелічені вище до ТОВ «Копійка-Центр». Як зазначає позивач, за договором факторингу було відступлено право вимоги до ТОВ «Копійка-Центр» за зобов’язаннями строк вимоги за якими наступив, а також право вимоги яке виникне у майбутньому. Вимога була відступлена з моменту підписання договору факторингу.
Позивач вказує, що станом на день подання позову ТОВ «Копійка-Центр» є боржником у зобов’язанні, а ТОВ «Фінансова компанія «Фінфест» виступає у якості кредитора. При цьому станом на день звернення до господарського суду строк виконання зобов’язання по оплаті товару боржником настав і ТОВ «Копійка-Центр» не виконує зобов’язання боржника. Так, позивач стверджує, що сума заборгованості перед позивачем становить 185548,01 грн. і складається із суми основного боргу.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2018 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фінфест” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Копійка-Центр” про стягнення заборгованості в сумі 185548,01 грн. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2512/18, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 03.01.2019 р.
У підготовчому засіданні господарського суду 03 січня 2019 року по справі № 916/2512/18 було протокольно оголошено перерву до 14 січня 2019 року в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.
09.01.2019 р. відповідачем був поданий до господарського суду відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач заперечує проти задоволення позову.
У підготовчому засіданні 14 січня 2019 року по справі № 916/2512/18 було протокольно оголошено перерву до 22 січня 2019 року в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.
18.01.2019 р. відповідачем були подані до господарського суду письмові пояснення до відзиву на позов.
21.01.2019 р. позивачем надано до господарського суду відповідь на відзив відповідача на позов
У підготовчому засіданні 22 січня 2019 року по справі № 916/2512/18 було протокольно оголошено перерву до 11 лютого 2019 року в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.
04.02.2019 р. позивачем була подана до суду заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованості за договором поставки №2377-ц від 07.04.2014 р. в загальній сумі 231813,14 грн., у т.ч.: основну заборгованість в сумі – 185548,01 грн., пені – 34459,06 грн., інфляційних втрат – 8982,03 грн. та 3% річних – 2824,04 грн.
08.02.2019 р. відповідачем надані до господарського суду заперечення на відповідь позивача на відзив.
Між тим в ході підготовчого провадження судом з’ясовано, що 07.04.2014 р. між ТОВ «Юніка-Сервіс» (постачальник) та ТОВ «Копійка-Центр» (покупець) був укладений договір поставки № 2377-ц, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов’язаний в порядку та на умовах, визначених у договорі, передавати у власність покупцеві товар, визначений договором, а покупець зобов’язується в порядку та на умовах, визначених договором приймати товар та оплачувати його. 12.06.2018 р. ТОВ «Юніка-Сервіс» відповідно до ст. 1077 ЦК України передало право грошової вимоги до ТОВ «Копійка-Центр» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінфест» за договором факторингу № 1219. Відтак, право вимоги виконання відповідачем зобов’язань, прийнятих на себе за умовами договору поставки №2377-ц від 07.04.2014 р., були відступлені позивачу від ТОВ „Юніка-Сервіс”.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені в позовній заяві обставини з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов’язки ТОВ „Юніка-Сервіс” щодо відповідача.
Відповідно до п. 4, 10 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; заяви та клопотання учасників справи.
Одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу (п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, з огляду на викладене, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніка-Сервіс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, що сприятиме з’ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.
Також у підготовчому засіданні 11.02.2019 р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів у зв’язку з поданням позивачем заяви про збільшення позовних вимог та необхідністю ознайомитись з нею для подання заперечень.
Розглянувши вказане клопотання представника відповідача, суд доходить до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження.
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчився, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Такими випадками за ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніка-Сервіс» (49000, м. Дніпро, просп. Мануйлівський, буд. 7; код ЄДРПОУ 39017226).
2. Строк підготовчого провадження у справі № 916/2512/18 продовжити на тридцять днів.
3. Підготовче засідання відкласти на 01 березня 2019 р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел. (0482)307-992.
4. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 ГПК України до 01.03.2019 р., а сторонам - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
5. Викликати учасників справи у судове засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
Судове рішення № 79807987, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2512/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: