Ухвала суду № 79807974, 13.02.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2019 р. Справа №914/2218/18

місто Львів

За позовом: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2,до відповідача:приватного підприємства "Компанія Петраков",предмет позову: стягнення 117'466,67 грн. СуддяОСОБА_3Секретар судового засіданняОСОБА_4Представники:позивача:не з'явився,відповідача:не з'явився.На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 до приватного підприємства "Компанія Петраков" про стягнення 117'466,67 грн. Ухвалою від 28.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

На адресу суду 12.02.2019 надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 про проведення судового засідання 13.02.2019 у режимі відеоконференції.

У зв'язку з пропуском позивачем строку для подання такого клопотання та відсутністю технічної можливості провести 13.02.2018 судове засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалою від 12.02.2019 відмовив у його задоволенні.

У судове засідання 13.02.2019 сторони не з'явилися.

Суд неодноразово витребовував у позивача інформацію, яка є важливою для вирішення цієї справи. Так, ухвалою від 28.12.2018 позивача було зобов'язано надати суду розрахунок, на підставі якого стягнуто борг за рішенням Господарського суду Львівської області № 9/215, участь представника позивача в судовому засіданні була визнана обов'язковою. Ухвалою від 30.01.2019 позивачу було детально роз'яснено причини, які спонукали суд витребовувати такі докази та вимагати участі в судовому засіданні.

Так, предметом позову є стягнення 117'466,67 грн. відсотків за користування кредитом за період 04.12.06-27.07.08. Як убачається з поданого розрахунку, станом на 27.07.08 заборгованість за відсотками становить 4'542,23 долари США. Відтак незрозумілим залишається визначення позивачем ціни позову в розмірі 117'466,67 грн. Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.12.2009 у справі №9/215 з відповідача стягнуто, серед іншого, 27'651,94 доларів США, в тому числі 72,50 доларів США відсотків, що підлягають сплаті за користування кредитом (пункти 2.7-2.8 кредитного договору), 4'123,12 доларів США відсотків (пункти 2.7-2.8 кредитного договору). Текст рішення не містить розрахунку цих нарахувань, а відтак – суду невідомий період таких нарахувань.

Натомість позивачем двічі були подані пояснення в цій частині, які жодним чином не дають відповіді на питання, відбулося чи не відбулося накладання періодів нарахування відсотків, які були стягнуті рішенням Господарського суду Львівської області від 24.12.2009 у справі №9/215, з періодом нарахування відсотків в межах цієї справи (04.12.06-27.07.08). Позивач лише пояснив, що "... при поданні позову ним було надано деталізований розрахунок заборгованості за кредитним договором, із зазначенням усіх платежів, які були здійснені позичальником".

На електронну адресу суду надійшли пояснення від імені позивача по суті справи, які, однак, не були підписані електронним цифровим підписом. Зазначене не дає змогу суду ідентифікувати відправника цього листа.

Таким чином, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір позивача взяти безпосередню участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання, відкласти судове засідання та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу позивача, що строки розгляду справи обмежені процесуальним законом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 20.02.19 р. о 09:30 год.

2. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому братиме участь публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2

4. Участь сторін у судовому засіданні є обов'язковою.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2019.

Ухвалу підписано 13.02.2019.

Суддя Рим Т.Я.