У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 лютого 2019 року
м. Чернігів
справа № 927/117/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 05.02.2019
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-А»
вул. Мурманська, 29М, м. Кіровоград, 25014
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Оберіг»
вул. Шевченка, 3, с. Травкине, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400
про стягнення 58939 грн 47 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-А» подано позов до Приватного сільськогосподарського підприємства «Оберіг» про стягнення 58939 грн 47 коп. за договором купівлі-продажу №1038/Н від 18.04.2017, а саме: 53485,82 грн пені, 5453,65 грн три відсотка річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №1038/Н від 18.04.2017 щодо оплати за отриманий товар.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За приписами ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивач в позовній заяві №б/н від 05.02.2019 посилається на те, що перший та другий платежі за отриманий товар здійснені відповідачем з додержанням строків передбачених договором, а в порушення умов договору покупцем (відповідачем) платежі №3 та №4 специфікацій №1 та №2 за отриманий товар здійсненні несвоєчасно, не в обумовлені сторонами строки. Проте відповідних документів на підтвердження здійснених відповідачем оплат за отриманий товар та визначення обставин як несвоєчасної оплати відповідачем по платежах №3 та №4 специфікацій №1 та №2 не надано позивачем до матеріалів позовної заяви.
Позивачем не наведено детального розрахунку застосованого курсу гривні за 1 долар США при визначенні проведених відповідачем оплат за товар та не подано відповідних доказів на підтвердження такого розрахунку, не подані данні оприлюднені на сайті за адресою: www.udinform.com в розділі «Міжбанківський ринок» станом на день, що передує дню зарахування гривень на розрахунковий рахунок продавця.
Відповідно до ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Всупереч приписам ч. 5 ст. 91 та п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів доданих до позовної заяви.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п.3, п. 8 ч. 3 ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом письмового зазначення про наявність у нього або іншої особи оригіналів доданих до позовної заяви документів; надання належних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги: докази здійснених відповідачем оплат за отриманий товар та визначення обставин як несвоєчасної оплати відповідачем по платежах №3 та №4 специфікацій №1 та №2; надання детального розрахунку застосованого позивачем курсу гривні за 1 долар США при визначенні проведених відповідачем оплат за товар та відповідних доказів на підтвердження такого розрахунку, надання даних оприлюднених на сайті за адресою: www.udinform.com в розділі «Міжбанківський ринок» станом на день, що передує дню зарахування гривень на розрахунковий рахунок продавця; письмово визначити період нарахування пені (дата, місяць рік) у розрізі по кожному періоду її нарахування де позивачем зазначено кількість днів прострочки; докази направлення відповідачу про усунення недоліків надати суду.
Крім того, суд звертає увагу позивача на необхідність надання належної якості, читабельну роздруківки щодо застосованих ставок НБУ.
За таких обставин, керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від 05.02.2019 № б/н.
3. Роз’яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 79807784, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/117/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: