Ухвала суду № 79807633, 13.02.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

13.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3241/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши клопотання (вхідний № 409 від 13 лютого 2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР", с. Воробіївка, Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС", с. Гоптівка, Харківської області 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ АГРО", м. Миколаїв про стягнення 8402000,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР", с. Воробіївка, Хмельницької області звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС", с. Гоптівка, Харківської області про стягнення 4179095,99 грн. основного боргу, 1549685,88 грн. процентів річних, 1419489,81 грн. пені, 835819,19 грн. штрафу та 417909,60 грн. штрафу за договором поставки № ЧГ-4/17 від 02 лютого 2017 року.

Протокольною ухвалою від 12 лютого 2019 року було закрито підготовче провадження на призначає судовий розгляд справи на 26 лютого 2019 року на 10:00 годин.

13 лютого 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР" звернулось до суду з клопотанням (вхідний № 409) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42 або в приміщенні Хмельницького апеляційного суду, який знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно пункту 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та підготовче засідання у справі № 922/3241/18, призначене на 26 лютого 2019 року на 10:00 годин провести в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вхідний № 409 від 13 лютого 2019 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 922/3241/18, призначене на 26 лютого 2019 року на 10:00 годин провести в режимі відеоконференції.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, 3 поверх, зал судових засідань № 308.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому окружному адміністративному суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Козацька, 42 ).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Хмельницькому окружному адміністративному суду Хмельницької області братиме участь позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ БРОЙЛЕР" (32450, Хмельницька область, Дунаєвецький район, с. Воробіївка, вул. Молодіжна, 43, ідентифікаційний код юридичної особи 32875045).

6. Копію ухвали господарського суду Харківської області від 13 лютого 2019 року направити сторонам та на адресу Хмельницького окружного адміністративного суду Хмельницької області .

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.02.2019 року.

Суддя ОСОБА_1