Ухвала суду № 79807623, 12.02.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" лютого 2019 р.Справа № 922/605/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши клопотання АТ "Укрексімбанк" (вх.№ 16386 від 06.06.18) про проведення незалежної оцінки по справі

за заявою ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків до ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків про визнання банкрутом

учасники процесу - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.03.2015 року боржника - ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії Лапєнкова Д.Б.

Ухвалою суду від 02.09.2016 року задоволено скаргу кредитора АТ "Укрексімбанк" філія АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (вх. № 12309), припинено повноваження ліквідатора ПАТ "Харківський завод Гідропривід" Лапєнкова Д.Б., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Татіщева О.Є..

Ухвалою суду від 15.02.2018 р. відмовлено АТ "Укрексімбанк" в задоволенні скарги (вх.№ 24761 від 02.08.17) на дії ліквідатора Татіщева О.Є. та клопотанні про забезпечення вимог кредиторів; відмовлено арбітражним керуючим Кошовському С.В., Саутенко С.О., Семенову Д.С., Сасіній К.О., Демчан О.І. в задоволенні їх заяв про призначення ліквідатором банкрута.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 р. апеляційні скарги АТ "Укрексімбанк" та ПАТ "Сбербанк" задоволені; ухвала господарського суду від 15.02.2018 р. скасована, скарга АТ "Укрексімбанк" на дії ліквідатора Татіщева О.Є. задоволена та припинені повноваження ліквідатора ПАТ "Харківський завод Гідропривід" арбітражного керуючого Татіщева О.Є.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кошовського С.В.; відмовлено арбітражним керуючим Саутенко С.О., Семенову Д.С., Сасіній К.О., Демчан О.І. в задоволенні їх заяв про призначення ліквідатором банкрута.

Постановою Вищого Суду від 06.11.2018 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Татіщева О.Є. залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 р. у справі № 922/605/15 залишено без змін.

Під час перебування справи у вищих судових інстанціях до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання (вх.№ 16386 від 06.06.18) про проведення незалежної оцінки, в якому кредитор просить суд призначити незалежну оцінку майна боржника, а саме: будівлі головного корпусу (виробничо-побутовий) літ. "Ж-5" загальною площею 17735,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, за рахунок АТ "Укрексімбанк, що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Після повернення справи до господарського суду, розглянувши її матеріали, суд дійшов висновку призначити клопотання АТ "Укрексімбанк" (вх.№ 16386 від 06.06.18) про проведення незалежної оцінки до розгляду на 12.02.2019 р. та зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на вказане клопотання.

Від ліквідатора надійшов відзив (вх.№ 3684 від 12.02.19) на клопотання АТ "Укрексімбанк", в якому ліквідатор повідомив, що ним проведено незалежну оцінку нежитлової будівлі літ. "Ж-5", бетон, загальною площею 17735,3 кв.м., адреса: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, що є предметом забезпечення вимог АТ "Укрексімбанк до боржника. Відповідно до звіту про оцінку вартості майна складеному ФОП ОСОБА_8, станом на 01.11.2018 р. ринкова вартість вказаної нежитлової будівлі складає 10672200,00 грн. та у зв'язку з тим, що незалежна оцінка майна боржника вже проведена, клопотання АТ "Укрексімбанк" не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 12.02.2019 р. представник АТ "Укрексімбанк" погодився з тим, що подане банком клопотання про проведення незалежної оцінки на цей час є неактуальним, оскільки аукціон з продажу майна вже проведений та залишив питання щодо його розгляду на розсуд суду.

Судом оголошено перерву до 15-00 год. 12.02.2019 р.

Після перерви учасники процесу не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, клопотання АТ "Укрексімбанк" (вх.№ 16386 від 06.06.18) про проведення незалежної оцінки, надані ліквідатором докази, судом зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 57 Закону, у разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

АТ "Укрексімбанк" своє клопотання про проведення незалежної оцінки заставного майна боржника обґрунтовує тим, що він має сумніви щодо визначеної початкової вартості заставного майна, оскільки оцінювачем підібрані аналоги продажу подібного майна з нижчого цінового діапазону, а розрахунки виконані із застосуванням необґрунтованих коригуючих коефіцієнтів.

З матеріалів справи вбачається, що нинішнім ліквідатором Кошовським С.В. вже проведена незалежна оцінка нежитлової будівлі літ. "Ж-5", бетон, загальною площею 17735,3 кв.м., адреса: м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1, що є предметом забезпечення вимог АТ "Укрексімбанк" та встановлена його вартість в розмірі 10672200,00 грн., проти якої АТ "Укрексімбанк" не заперечує.

Більш того, вказане майно було виставлено ліквідатором Кошовським С.В. на торги за початковою вартістю 10672200,00 грн., згідно проведеної оцінки станом на 01.11.2018 р. та 11.01.2019 р. за результатами другого повторного аукціону реалізовано за ціною: 550000, 00 грн. переможцу аукціону ТОВ "МЕЙДЛ ФЛО".

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суд розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що незалежна оцінка вже здійснена ліквідатором, щодо результатів якої АТ "Укрексімбанк" не заперечує, приймаючи до уваги не підтримання банком свого клопотання про проведення незалежної оцінки заставного майна, суд вважає за необхідне закрити провадження з розгляду клопотання АТ "Укрексімбанк" (вх.№ 16386 від 06.06.18) про проведення незалежної оцінки у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.ст. 38-46, 57, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 2 ч. 1 ст. 231, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду клопотання АТ "Укрексімбанк" (вх.№ 16386 від 06.06.18) про проведення незалежної оцінки.

Ухвалу направити ліквідатору, АТ "Укрексімбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.