Ухвала суду № 79807546, 14.02.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/25/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Тернопіль

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «АВАКС ПРОФ», м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м.Тернопіль

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги б/н від 12.02.2019;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 03.01.2019;

третьої особи: не з`явився;

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Суть справи:

Позивач - Дочірнє підприємство “Тернопільський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Тернопіль звернувся 28.12.2018 (згідно відтиску календарного штемпеля 25-го відділення поштового зв’язку м.Тернополя на поштовому конверті) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “АВАКС ПРОФ”, м.Тернопіль, про стягнення 147557,29грн. з яких 120907,32грн компенсаційних витрат, 6142,08грн інфляційних втрат, 2398,34грн 3% річних та 18109,55грн пені, посилаючись на невиконання відповідачем зобов’язань, що виникли згідно договору субпідряду №04/09-17/1 від 04.09.2018.

Ухвалою суду від 14.01.2019 відкрито провадження у справі, її розгляд постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 14.02.2019.

22.01.2019 від позивача на виконання вимог ухвали суду від 14.01.2019 надійшло клопотання №06-2/117 від 22.01.2019 (вх.№1320) із додатковими документами та пояснення №06-2/116 від 22.01.2019 (вх.№ 1321) щодо заявлених позовних вимог із доказами направлення вказаних документів на адресу відповідача та третьої особи.

05.02.2019 від відповідача надійшов відзив на позов б/н від 29.01.2019, згідно якого позовні вимоги в частині стягнення основного боргу відповідачем визнаються в повному обсязі, а щодо суми нарахуваних пені, санкцій - 3% річних та інфляційних втрат – визнаються частково, тобто вважає правомірним їх нарахування з дати пред’явлення вимоги, посилаючись на відсутність у договорі строку проведення оплати компенсаційних витрат.

Також, в судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про відкладення засідання для надання сторонам можливості мирного врегулювання спору, вказуючи на зміну керівництва Служби автодоріг.

Представник позивача надав в судовому засіданні клопотання №06-2/267 від 14.02.2019 (вх.№2614) про долучення до матеріалів справи оригіналу ордеру на надання правової допомоги №064779 від 12.02.2019 та копії договору про надання правової допомоги б/н від 12.02.2019. Втім зазначив, що докази тимчасового виконання обов’язків директора ОСОБА_3, котрий підписав вказаний договір, зможе надати в наступне судове засідання; щодо клопотання представника відповідача про відкладення засідання з визначених ним підстав – не заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення – ухвали суду від 14.01.2019 знаходиться в матеріалах справи); будь яких клопотань в порядку господарського процесуального судочинства, не подав.

За даних обставин, заслухавши пояснення присутніх в засіданні представників, для надання можливості сторонам вирішити спір мирним шляхом, з огляду на неявку представника третьої особи, в судовому сіданні оголошено перерву до 20.02.2019 на 11:30 год., про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою.

З огляду на наведене, керуючись ч. 2 ст. 120, ст.ст. 121, 169, 216, 234 ГПК України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Службу автомобільних доріг у Тернопільській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - що судове засідання по справі №921/25/19 відбудеться о 11:30 год. 20.02.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Запропонувати третій особі до 18.02.2019 подати:

- письмові обґрунтовані пояснення по суті позову з наданням підтверджуючих документів, в тому числі щодо виконання умов договору.

Копія пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Службі автомобільних доріг у Тернопільській області, вул.О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль, 46001.

Ухвала набирає законної сили 14.02.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик