Ухвала суду № 79807511, 13.02.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2019 Справа № 920/1029/18м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1029/18 в порядку спрощеного позовного провадження,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬЯНС МЕХАНІК”, м. Запоріжжя

до відповідача: Дочірнього підприємства “ЗАВОД ОБВАЖНЕВИХ БУРИЛЬНИХ ТА ОСОБА_1”, м. Суми

про стягнення 43053 грн 30 коп,

представники сторін:

позивача: не з’явився,

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 05.10.2018 № 79/15-95),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 43053 грн 30 коп, з них: 36 669 грн 06 коп – сума основного зобов’язання; 5551 грн 12 коп – пеня; 833 грн 92 коп- інфляційне збільшення суми боргу, а також позивач просить суд всі судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покласти на відповідача.

Ухвалою від 16.01.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у даній справі.

Позивач в судове засідання не з’явився, проте на електрону пошту суду направив клопотання (від 01.02.2019 Вих№ 02) про відмову від позову у зв’язку із сплатою відповідачем суми основного боргу та посилаючись на ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, просить суд стягнути з відповідача суму судового збору пропорційно до виконаних позовних вимог відповідачем.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначила, що відповідачем в повному обсязі сплачено суму основного боргу, а саме 36669 грн 06 коп, в підтвердження чого надала належним чином завірену копію платіжного доручення від 31.01.2019 № 525.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що клопотання позивача (від 01.02.2019 Вих№ 02) про відмову від позову не підписано електронним цифровим підписом.

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, порівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Відповідно до статей 1, 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис», електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.

Отже, створення електронного документа завершується накладенням електронного цифрового підпису його автора та надає електронному документу статусу оригіналу.

Враховуючи зазначене, клопотання (від 01.02.2019 Вих№ 02) позивача про відмову від позову не може бути прийнято оскільки не підтверджено повноваження особи, що підписала зазначений документ.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Згідно із ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи вищезазначене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, та для надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 252, 233-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 920/1029/18 відкласти на 01.03.2019 об 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.02.2019

Суддя ОСОБА_3