
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"13" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/142/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.
при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (адвокат на підставі довіреності);
від Міністерства інфраструктури України: ОСОБА_2 (представник на підставі довіреності);
від Державного реєстратора Одеської дирекції Державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” ОСОБА_3: не з’явився;
від Одеської міської ради: не з’явився;
від Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Преображенський”: не з’явився;
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Руд-Транс” (67543, Одеська обл., Комінтернівський (Лиманський) рн, с. Визирка, вул. Чапаєва, 60);
до відповідачів: 1. Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14); 2. Державний реєстратор Одеської дирекції Державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” ОСОБА_3 (65023, м. Одеса, вул. Дворянська, 14);
за участю третіх особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, площа Думська, 1); Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Преображенський” (65011, м. Одеса, вул. Пушкінська, 58);
про визнання права власності на житлову будівлю, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Руд-Транс” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів - Міністерства інфраструктури України та державного реєстратора Одеської дирекції Державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” ОСОБА_3, в якій просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Руд-Транс” право власності на нежитлову будівлю фасадного флігеля, що розташована за адресою: м. Одеса, пров. Нахімова, буд. 4, яка в цілому складається з нежитлової будівлі літ. „Б”,загальною площею 733,6 кв.м. та визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Одеської дирекції Державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” ОСОБА_3 за індексним номером 32064707 від 26.10.2016 року про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень внесено запис №17133994 про реєстрацію за Міністерством інфраструктури України права державної власності на будівлю (будівлю службову, нежитлову будівлю) загальною площею 740,8 кв.м, літ. „Б” – службовий будинок за адресою: м. Одеса, пров. Нахімова, 4.
Ухвалою суду від 23.01.2019 року відкрито провадження у справі №916/142/19 та призначено підготовче засідання на "13" лютого 2019 р. Крім того даною ухвалою суду було залучено Одеську міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Преображенський” до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
11.02.2019 року до канцелярії суду від Міністерство інфраструктури України надійшло клопотання (вх. ГСОО №2775/19), у відповідності до якого останній просить суд відкласти підготовче засідання та продовжити строк на подачу відзиву до 18.02.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, завданнями підготовчого провадження є: з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, приймаючи до уваги необхідність надання учасникам справи часу для письмового оформлення відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та відповідних заперечень, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Міністерства інфраструктури України, продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву та відкласти підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.
У судовому засіданні від 13.02.2019 року представником Міністерства інфраструктури України заявлено усне клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, згідно якого останній просить суд забезпечити його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1, літера А).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника Міністерства інфраструктури України щодо забезпечення його участі у наступному судовому засіданні при розгляді справи № 916/142/19 в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні від 13.02.2019 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали буде складено 14.02.2019 року.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на "20" березня 2019 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.
2.Запропонувати відповідачам надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк до 18.02.2019 року; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.
3.Запропонувати позивачу надати суду: відповідь на відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 166, 184 ГПК України у строк до 04.03.2019 року; додати до відповіді на відзив докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду; відповідні докази надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу надати до суду.
4.Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 15.03.2019 року: заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.167, 184 ГПК України; додати до заперечень докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані раніше; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання заперечень і доданих до них доказів позивачу надати до суду.
5.Клопотання представника Міністерства інфраструктури України про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
6.Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1, літера А) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Міністерства інфраструктури України у судовому засіданні при розгляді справи №916/142/19 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Руд-Транс” до відповідачів: 1. Міністерство інфраструктури України; 2. Державний реєстратор Одеської дирекції Державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” ОСОБА_3 про визнання права власності на житлову будівлю, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, яке призначене Господарським судом Одеської області на "20" березня 2019 р. о 15:00.
7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 13.02.19 року та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 14.02.2019 року.
Суддя Ю.М. Невінгловська
Судове рішення № 79807399, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/142/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: