
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"14" лютого 2019 р.м. Одеса справа № 916/1874/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
розглянувши клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю “ВІНАГРО-ФУД” про виправлення описки в судовому рішенні /вх. № 2-590/19 від 07.02.2019 року/ у справі № 916/1874/18
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “ВІНАГРО-ФУД” /ЄДРПОУ 40002930, адреса – 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 148/
до відповідача: Компанія OIL HOUSE Sp.zo.o. /NIP НОМЕР_1, REGON 36240574, KRS 00006567969, вул. Ал. Т. Рейтана, 8, 35-310 Ржешув, Польша, представник на території України - ОСОБА_1 - Україна, 65114, м. Одеса, вул. Грецька, 17, оф. 51/
про стягнення заборгованості у розмірі 68 125 928,48 дол. США, що еквівалентно 1 933 298 036,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 16.01.2019 року у справі № 916/1874/18 стягнуто з Компанії OIL HOUSE Sp.zo.o. на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ВІНАГРО-ФУД” заборгованість у розмірі 55 389 559,70 дол. США, що еквівалентно 1 571 861 542,03 грн.; стягнуто судовий збір у розмірі 616 700,00 грн.
07.02.2019 року через канцелярію до суду надійшло клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю “ВІНАГРО-ФУД” про виправлення описки в судовому рішенні /вх. № 2-590/19 від 07.02.2019 року/ у справі № 916/1874/18, в якому позивач зазначає, що у рішенні господарського суду Одеської області від 16.01.2019 року наявні описки в написанні декількох контрактів, укладених між сторонами.
Як вбачається із матеріалів справи від 27.04.2018 року між сторонами укладено контракт № V-OH/19189S-2, за умовами якого продавець зобов'язується продати та поставити покупцю товар – пшеницю 2-го класу, українського походження, врожаю 2017/2018 року, нормальної товарної якості; а покупець згодний прийняти та оплатити вказаний товар на умовах даного форвардового контракту /том 1 а.с. 246-250 – том 2 а.с. 1-7/.
Однак у тексті рішення назву вказаного контракту помилково зазначено як «№ V-OH/19189S».
07.08.2018 року між сторонами укладено контракт № V-OH/2003-PDT, за умовами якого продавець зобов'язується продати та поставити покупцю товар – кукурудзу, 3 кл., українського походження, врожаю 2017 року, нормальної товарної якості; а покупець згодний прийняти та оплатити вказаний товар на умовах даного форвардового контракту /том 4 а.с. 251-261/.
Однак у тексті рішення дата вказаного контракту помилково зазначена як « 07.08.2018 року».
03.07.2018 року між сторонами укладено контракт №V-OH/06061-BRLC, за умовами якого продавець зобов'язується продати та поставити покупцю товар - ячмінь 3-го класу, українського походження, врожаю 2018 року, не для посіву, нормальної товарної якості, насипом; а покупець згодний прийняти та оплатити вказаний товар на умовах даного форвардового контракту /том 1 а.с. 37-45/.
Однак у тексті рішення назву вказаного контракту помилково зазначено як «№ V-OH/060661-BRLC».
03.07.2018 року між сторонами укладено контракт № V-OH/459200-FWС, за умовами якого продавець зобов'язується продати та поставити покупцю товар – пшеницю 4-го та/або 5-го та/або 6-го класу, українського походження, врожаю 2017/2018 року, нормальної товарної якості; а покупець згодний прийняти та оплатити вказаний товар на умовах даного форвардового контракту /том 1 а.с. 29-36/.
Однак у тексті рішення назву вказаного контракту помилково зазначено як «№ V-OH/459200-FWS».
03.08.2018 року між сторонами укладено контракт № V-OH/18181MWC, за умовами якого продавець зобов'язується продати та поставити покупцю товар – пшеницю 2-го класу, м’яку, не насіннєва, українського походження, врожаю 2018 року, нормальної товарної якості; пшеницю 3-го класу, м’яку, не насіннєва, українського походження, врожаю 2018 року, нормальної товарної якості; пшеницю 4-го класу, м’яку, не насіннєва, українського походження, врожаю 2018 року, нормальної товарної якості; пшеницю 5-го класу, м’яку, не насіннєва, українського походження, врожаю 2018 року, нормальної товарної якості; пшеницю 6-го класу, м’яку, не насіннєва, українського походження, врожаю 2018 року, нормальної товарної якості; а покупець згодний прийняти та оплатити вказаний товар на умовах даного контракту /том 3 а.с. 119-134/;
Однак у тексті рішення дата вказаного контракту помилково зазначена як « 06.08.2018 року».
01.03.2018 року між сторонами укладено контракт № V-OH/572147F, за умовами якого продавець продає, а покупець купує українську нерафіновану соняшникову олію, з насіння соняшника /том 2 а.с. 125-145/.
Однак у тексті рішення назву вказаного контракту помилково зазначено як «№V-OH/57214F».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні господарського суду Одеської області від 16.01.2019 року у справі № 916/1874/18. У зв’язку із чим клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю “ВІНАГРО-ФУД” про виправлення описки в судовому рішенні /вх. № 2-590/19 від 07.02.2019 року/ підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.
Керуючись ст.cт. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю “ВІНАГРО-ФУД” про виправлення описки в судовому рішенні /вх. № 2-590/19 від 07.02.2019 року/ у справі № 916/1874/18 – задовольнити.
2. Виправити описки у рішенні господарського суду Одеської області від 16.01.2019 року у справі № 916/1874/18, замінивши у тексті рішення помилково вказане:
- № V-OH/19189S від 27.04.2018 року на вірне: «№ V-OH/19189S-2 від 27.04.2018 року/;
- № V-OH/2003-PDT від 07.08.2018 року на вірне: «№ V-OH/2003-PDT від 07.03.2018 року»;
- №V-OH/060661-BRLC від 03.07.2018 року на вірне: «№V-OH/06061-BRLC від 03.07.2018 року»;
- № V-OH/459200-FWS від 03.07.2018 року на вірне: «№ V-OH/459200-FWС від 03.07.2018 року»;
- № V-OH/18181MWC від 06.08.2018 року на вірне: «№ V-OH/18181MWC від 03.08.2018 року»;
- № V-OH/57214F від 01.03.2018 року на вірне: «№ V-OH/572147F від 01.03.2018 року».
Ухвала складена та підписана 14.02.2019 року.
Ухвала набрала законної сили 14.02.2019 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.
Суддя Н.Д. Петренко
Судове рішення № 79807350, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1874/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: