Ухвала суду № 79807272, 13.02.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2019 р. Справа № 914/2221/18

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг», м. Луцьк

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус Оіл Трейд» (вул. Рудненська, 8, м. Львів, 79052, ідентифікаційний код 39675577)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник;

від боржника: не з’явився;

розпорядник майна: ОСОБА_2 – представник.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг», м. Луцьк, надалі – кредитор, звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус Оіл Трейд» (вул. Рудненська, 8, м. Львів, 79052, ідентифікаційний код 39675577), надалі – боржник.

Ухвалою суду від 10.12.2018 р. заяву ОСОБА_3 «Вог Трейдинг» про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 «Максімус Оіл Трейд» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.01.2019 р.

06.12.2018 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

06.12.2018 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4

13.12.2018 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

13.12.2018 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

21.12.2018 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

26.12.2018 р. від Головного управління статистики у Львівській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії форм фінансової звітності та статистичної звітності.

08.01.2019 р. від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому зазначає про повне визнання заборгованості перед ОСОБА_3 «Вог Трейдинг» в сумі 1577227,48 грн.

10.01.2019 р. від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів.

Ухвалою суду від 10.01.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 «Максімус Оіл Трейд», визнано безспірні вимоги кредитора ОСОБА_3 «Вог Трейдинг», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_3 «Максімус Оіл Трейд», введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_3 «Максімус Оіл Трейд», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 12.12.2018 р. про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/2221/18 відмовлено, у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 17.12.2018 р. за № 01-16/554 про згоду на участь у справі про банкрутство № 914/2221/18 відмовлено, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 «Максімус Оіл Трейд», попереднє засідання суду призначено на 13.02.2019 р.

13.02.2019 р. на розгляд суду від розпорядника майна надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи, продовжити строк розпоряднику майна для виконання вимог ухвали суду від 10.01.2019 р.

В судове засідання 13.02.2019 р. з’явилися представник ініціюючого кредитора та розпорядника майна, надали пояснення по суті справи. Представник розпорядника майна зазначив, що станом на даний час на адресу розпорядника майна не надходило заяв з грошовими вимогами до боржника та просив відкласти розгляд справи для надання можливості розпоряднику майна належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду. Представник ініціюючого кредитора заявлене клопотання підтримав. Представник боржника в судове засідання не з’явився.

Суд, для надання можливості розпоряднику майна та іншим учасникам провадження належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду, вважає за доцільне клопотання розпорядника майна задовольнити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 13.03.19 р. о 15:00 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

2. Зобов’язати:

2.1. Ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вог Трейдинг»:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду.

2.2. Розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_4:

- продовжити строк виконання вимог ухвали суду від 10.01.2019 р. до 12.03.2019 р.;

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати боржнику.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Артимович В.М.