Ухвала суду № 79806966, 14.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.02.2019

Справа № 910/15023/18

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-партнер ЛТД” (м. Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобудінвест” (м. Київ)

про стягнення 34.457,37 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобудінвест” (м. Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-партнер ЛТД” (м. Київ)

Про стягнення 29.333,21 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Альянс-партнер ЛТД” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобудінвест” про стягнення 34.457,37 грн., з яких: 19.011,63 грн. основного боргу, 762,54 грн. 3% річних, 2.357,43 грн. інфляційних втрат, 9.505,81 грн. штрафу, 2.819,96 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем умов Договору підряду № 06/02-1 від 06.02.17. в частині неоплати грошових коштів за виконані підрядні роботи

При цьому позивач розраховує суму основного боргу з наступного розрахунку: 80.533,59 грн. по двом актам виконаних робіт за встановлення 137 кронштейнів – 6.900,00 грн. авансу – 621,96 грн. адміністративно-господарських витрат = 19.011,63 грн.

Крім вказаного позивач просить суд стягнути з відповідача 2.054,00 грн. витрат на правничу допомогу та 1.762,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.18. відкрито провадження у справі № 910/15023/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

12.12.18. до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобудінвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-партнер ЛТД” про стягнення 29.333,21 грн. штрафу, з підстав порушення строків виконання робіт за Договором підряду № 06/02-1 від 06.02.17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.18. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобудінвест” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-партнер ЛТД” про стягнення 29.333,21 грн. до розгляду з первісним позовом та об’єднати в одне провадження з первісним позовом вимоги за зустрічним позовом; постановлено розгляд справи № 910/15023/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.19.

22.01.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 14.02.19.

06.02.19. позивачем подано заяву про «збільшення позовних вимог» № б/н від 05.02.19.

У відповідності до вказаної заяви позивач просить суд:

- розірвати договір підряду № 06/02/-1 від 06.02.17., укладений між сторонами;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобудінвест” 1.187,66 грн. основного боргу, 593,38 грн. штрафу.

При цьому позивач вказує, що ним не пред’являються позовні вимоги про стягнення заборгованості за встановлення 137 кронштейнів на суму 19.011,63 грн. (як визначено позовною заявою № б/н від 07.11.18. в даній справі), а просить суд стягнути з відповідача вартість робіт на суму 1.187,66 грн. з встановлення семи кронштейнів за Договором підряду № 06/02-1 від 06.02.17.

Суму штрафу позивач за первісним позовом розраховує з суми 1.186,77 грн. по пункту 15.9 Договору підряду № 06/02-1 від 06.02.17.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі (частини 2,3 ст. 46 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 вказаної статті у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Позивачем за первісним позовом не подано доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю “Житлобудінвест” заяви про «збільшення позовних вимог», оскільки доданий до такої заяви опис вкладення в цінний лист № 0408000188696 містить докази направлення «копії відзиву ТОВ «Альянс-Партнер ЛТД» від 25.01.19. на зустрічну позовну заяву ТОВ «Житлобудінвест» на 5-ти аркушах», а не заяви про «збільшення позовних вимог» № б/н від 05.02.19.

З огляду на недодержання заявником приписів ст. 46 ГПК України заява про «збільшення позовних вимог» № б/н від 05.02.19. не приймається до розгляду та повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-партнер ЛТД” про «збільшення позовних вимог» № б/н від 05.02.19. до розгляду не приймати та повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили 14.02.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко