Ухвала суду № 79806896, 12.02.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/5/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2019 Справа № 908/2729/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (02121, м. Київ, вул. Декабристів, буд. 3, офіс 702) в особі Мелітопольського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" (72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. О. Невського, 16/14)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Жукової Світлани Вікторівни (АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Лінчук А.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Камишев В.Е., довіреність №171 від 25.02.2014;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Мелітопольського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" до Фізичної особи-підприємця Жукової Світлани Вікторівни про стягнення суми 71027,55 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2018 р. справу для розгляду розподілено судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.12.2018 р. вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Мелітопольського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 22/5/19. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.02.2019 р.

У судовому засіданні 12.02.2019 р. був присутній представник позивача.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

11.02.2019 р. від відповідача надійшла заява (вх. № 08-08/2875/19) про розгляд справи за відсутності представника відповідача та заява про розстрочення виплати боргу. Також у заяві вх. № 08-08/2874/19 відповідач просив суд залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2. В обґрунтування такої заяви вказав, що кредитний договір № ДК 85-2 від 26.12.2016 р., з приводу якого позивач звернувся до суду, був забезпечений порукою, про що було укладено договір поруки № 26 від 26.12.2016 р. між ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" в особі Мелітопольського відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" та ОСОБА_2. У зв'язку з тим, що відповідно до вимог кредитного договору та договору поруки зобов'язання боржника і поручителя є солідарним, відповідач вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - поручителя ОСОБА_2.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з ч. 3 ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відтак, суд може залучити співвідповідача у справі лише за клопотанням позивача. В даному випадку позивач пред'явив позовну вимогу до Фізичної особи-підприємця Жукової Світлани Вікторівни, як боржника за кредитним договором, клопотання про залучення співвідповідача не заявляв, в судовому засіданні проти такого залучення заперечив.

Проте, суд з власної ініціативи залучає ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2 по відношенню до Фізичної особи-підприємця Жукової Світлани Вікторівни.

Також в судовому засіданні представником позивача подана письмова заява про зменшення позовних вимог. Заява долучена до матеріалів справи, проте питання про прийняття її до розгляду в дійсному судовому засіданні не вирішувалось.

Пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, відкласти підготовче судове засідання, визнати явку учасників обов'язковою та викликати учасників справи в наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.03.2019 о/об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

3. Зобов'язати позивача невідкладно вручити або направити листом з описом вкладення залученій третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також всі документи та докази, що були подані до суду під час розгляду справи; докази вручення/направлення (чек та опис вкладення) надати суду.

4. Запропонувати ОСОБА_2 подати до суду письмові пояснення по суті спору. Пояснення направити або вручити позивачу та відповідачу, докази вручення/направлення (чек та опис вкладення) надати суду.

5. Викликати у підготовче засідання представників сторін та третьої особи. Явку в підготовче засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

6. При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко