Ухвала суду № 79806661, 14.02.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.02.2019 Справа № 910/22878/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг», м. Миколаївка Донецької області

про:

- поновлення пропущеного боржником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг», строку на оскарження незаконних дій, рішень, бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП №57543024;

- визнання неправомірними дій та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП №57543024 щодо накладання арешту на майно боржника і у повному обсязі скасування постанови про арешт майна боржника від 02.11.2018 року;

- визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП №57543024 щодо накладання арешту на кошти боржника , і у повному обсязі скасування постанови про арешт коштів боржника від 29.10.2018 року;

- визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП №57543024 щодо списання коштів, які обліковуються на банківських рахунках боржника;

- визнання неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП №57543024 щодо не передання матеріалів виконавчого провадження ВП № 57543024 на примусове виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

- зобов’язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 прийняти постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» , м. Селидове Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг», м. Миколаївка Донецької області,

про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 року на адресу Господарського суду міста Києва надійшла скарга за вих. №16/11-5 від 16.11.2018 року від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг» на дії, рішення та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП №57543024 по виконанню наказу від 23.10.2018 року по справі №910/22878/17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2018 року було вирішено передати зазначену скаргу для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

12.02.2019 року через канцелярію на адресу господарського суду Донецької області надійшла зазначена скарга та додані до неї матеріали.

Разом із матеріалами скарги надійшла постанова приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження ВП № 57543024 на підставі постанови Верховного суду від 19.12.2018 року по справі № 910/22878/17 про скасування рішення Господарського суду м. Києва від 7.02.2018 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2018 року. Зазначеною постановою вирішено питання про зняття арешту з коштів, рухомого та нерухомого майна боржника та повернено наказ на адресу суду.

Звертаючись до суду із скаргою, боржник просив суд поновити пропущений строк на оскарження незаконних дій, рішень та бездіяльності приватного виконавця, посилаючись на те, що він дізнався про порушення, які ним оскаржуються, лише 8.11.2018 року, коли отримав поштою постанову від 02.11.2018 року про арешт майна. Постанови про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів, як зазначає скаржник, на адресу відповідача не надходили. На підтвердження зазначеного, скаржником надано належно завірену копію поштового конверту, яким приватним виконавцем направлено відповідну постанову на адресу боржника.

На момент прийняття до розгляду скарги, сторонами не доведено іншого, тому суд виходить з того, що матеріали справи свідчать про те, що скаржник звернувся до суду із відповідною скаргою 19.11.2018 року, тобто в межах десятиденного строку, встановленого Законом України «Про виконавче провадження» та п. 1 ч. 1 ст. 341 ГПК України для оскарження дій приватного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 116, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 21.02.2019 на 11:00 год. (кім.№ 310).

2.Зобов’язати скаржника з’явитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; висловити позицію щодо вимог, зазначених у скарзі, з урахуванням постанови Верховного суду від 19.12.2018 року та постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження ВП № 57543024 від 22.12.2019 року.

3.Зобов’язати позивача з’явитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; висловити позицію щодо вимог, зазначених у скарзі, з урахуванням постанови Верховного суду від 19.12.2018 року та постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_1 про закінчення виконавчого провадження ВП № 57543024 від 22.12.2019 року.

4.Зобов’язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва ОСОБА_2, з’явитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги,надати матеріали виконавчого провадження ВП №57543024 від 29.10.2018р. по справі № 910/22878/17 (оригінали – для огляду, копії – у справу).

Суд попереджає, що неявка скаржника,позивача, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова