Ухвала суду № 79806621, 13.02.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

за результатами підготовчого засідання

13.02.2019р. Справа № 905/2142/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛАС СМД УКРАЇНА”, м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Покровськ, Донецька область

про стягнення 1310306,84грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01/11-18 від 01.11.18р., свідоцтво адвоката серія ДП №3362 від 08.06.17р.

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “АТЛАС СМД УКРАЇНА”, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Покровськ, Донецька область про стягнення суми збитків в розмірі 1310306,84грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором №01/10-17 від 01.10.17р. з передачі товару належної якості, внаслідок чого позивач зазнав збитки на загальну суму 1310306,84грн.

В якості правової підстави позову позивач посилається, зокрема, на положення статей 526, 611 Цивільного Кодексу України, статей 193, 224, 266 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2142/18.

Ухвалою господарського суду від 20.11.18р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2142/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 19.12.18р.

18.12.18р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд: зобов’язати позивача надати суду договір підряду, укладений між позивачем та відповідачем на виконання робіт на автомобільній дорозі Т-08-03 Запоріжжя-Маріуполь, акти виконаних робіт до нього, а також інформацію щодо закупівлі асфальтобетонної суміші у інших постачальників для виконання робіт на вищезазначеній автодорозі; застосувати позовну давність до заявлених ТОВ “Атлас СМД Україна” позовних вимог на загальну суму 655026, 96 грн. та в задоволенні позовних вимог ТОВ “Атлас СМД Україна” відмовити повністю.

Ухвалою суду від 19.12.18р. підготовче засідання відкладено на 16.01.19р.

16.01.19р. до канцелярії суду від позивача надійшло заперечення на відзив відповідача.

Ухвалою суду від 16.01.19р. продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/2142/18 на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 31.01.19р.

22.01.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив № 01-24/49 від 19.01.19р.

30.01.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання призначеного на 31.01.19р. без його участі.

30.01.19р. через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 31.01.19р. підготовче засідання відкладено на 13.02.19р.

11.02.19р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

У підготовче засідання 13.02.19р. з’явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги та надав усні пояснення по справі.

У підготовче засідання 13.02.19р. представник відповідача не з’явилися, про місце, час та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Стовно клопотання відповідача про зобов’язати позивача надати суду договір підряду, укладений між позивачем та відповідачем на виконання робіт на автомобільній дорозі Т-08-03 Запоріжжя-Маріуполь, акти виконаних робіт до нього, а також інформацію щодо закупівлі асфальтобетонної суміші у інших постачальників для виконання робіт на вищезазначеній автодорозі, яке він зазначав у відзиві на позовну заяву, суд вважає його таким, що не підлягаю розгляду, адже дані документи були надані позивачем до суду під час підготовчого провадження.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/2142/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/2142/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.03.19р. о 12.00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 11.03.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба