Ухвала суду № 79805671, 12.02.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 лютого 2019 року м. ТернопільСправа № 921/305/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув заяву №11-09/10 року від 29.01.2019 (вх. № 1928 від 04.02.2019) Державного підприємства "Укрриба", вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ щодо виправлення недоліків виконавчого документа від 25.09.2018 по справі №921/305/18

за позовом: Державного підприємства "Укрриба", 04053, м.Київ, вул.Тургенєвська, 82А ідентифікаційний код 25592421

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Слободяна Василя Володимировича АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11

про стягнення заборгованості в сумі 2 662 грн. 93 коп.

За участю представників сторін:

Позивача: не з"явився.

Відповідача: не з"явився.

Третьої особи: не з"явився.

Суть справи: Державне підприємство Укрриба" 04053, м.Київ, вул.Тургенєвська, 82А ідентифікаційний код 25592421 звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Слободяна Василя Володимировича 47042, Тернопільська область, Кременецький район, с.Горинка, вул.Шевченка, 62, ідентифікаційний код НОМЕР_1 про стягнення заборгованості в сумі 2 662 грн. 93коп.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 04.09.2019 позов задоволено та постановлено стягнути з Фізичної особи-підприємця Слободяна Василя Володимировича АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Державного підприємства Укрриба" 04053, м.Київ, вул.Тургенєвська, 82А ідентифікаційний код 25592421 - 2 662 грн. 93 коп., із них: 1333,45 грн. заборгованості по договору оренди № 1277 від 16.03.2018р.; 61,61 грн. пені; 5,28 грн. що становить 3% річних; 133,34 грн. штрафу; суму завдатку в розмірі 1117,77 грн. та 3% річних від суми завдатку, що становить 11,48 грн. та 1762 грн. 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

25.09.2018 на виконання вказаного рішення від 04.09.2018 у справі №921/305/18 судом видано Наказ.

04.02.2019 року від Державного підприємства "Укрриба" надійшла заява №11-09/10 року (вх.№ 1928 від 04.02.2019) про виправлення недоліків виконавчого документа від 25.09.2018 по справі №921/305/18, у якій стягувач просить суд внести зміни у вказаний Наказ, а саме: вказати дату народження боржника - фізичної особи - підприємця Слободяна Василя Володимировича.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05 лютого 2019 року заяву Державного підприємства "Укрриба" №11-09/10 року (вх.№ 1928 від 04.02.2019) щодо виправлення недоліків виконавчого документа від 25.09.2018 по справі №921/305/18 призначено до розгляду на 12 лютого 2019

Представники стягувача і боржника в судове засідання не з'явилися.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Отже, в силу приписів ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" зазначення дати народження у виконавчому документі стосується виключно боржника - фізичної особи, а відносно фізичних осіб - підприємців у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код.

Боржником за Наказом господарського суду Тернопільської області від 25.03.2018 у справі № 921/305/18 є суб'єкт підприємницької діяльності Фізична особа - підприємець Слободян Василь Володимирович АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який і було зазначено у судовому в Наказі.

Суд не вбачає порушень статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" через те, що в наказі господарського суду не зазначено дати народження боржника, оскільки в даному випадку судовий наказ видано щодо суб'єкта господарювання - фізичної особи-підприємця, ідентифікуючою ознакою якого є індивідуальний податковий номер, а не щодо фізичної особи, тому в даному випадку обов'язковим реквізитом за приписами пункту 4 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" є ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

Отже, виходячи із наведеного вище, й про що прямо вказано у зазначених нормах, які спрямовані на врегулювання питання щодо вимог до оформлення наказу, винесення та виконання виконавчого документа, суд констатує, що резолютивна частина наказу (виконавчого документу) має відтворювати резолютивну частину рішення, на виконання якого цей наказ було видано, та містити ідентифікуючі дані учасників процесу, що сприяє швидкому та безпосередньому виконанню наказу саме по відношенню до боржника та стягувача.

Крім того, відповідно до ч. 1, 6 ст. 9 Закону України "Про виконавче провадження", єдиний реєстр боржників - це систематизована база даних про боржників, що є складовою автоматизованої системи виконавчого провадження та ведеться з метою оприлюднення в режимі реального часу інформації про невиконані майнові зобов'язання боржників та запобігання відчуженню боржниками майна. Єдиний реєстр боржників містить такі відомості: прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), дата народження боржника - фізичної особи або найменування, ідентифікаційний код юридичної особи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржника - юридичної особи.

Таким чином, Закон розділяє поняття "фізичної особи" та "особи, відомості про яку внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". До останніх осіб відносяться і фізичні особи-підприємці. За таких обставин, до фізичних осіб-підприємців вимога щодо зазначення дати народження не застосовується.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви №11-09/10 року від 29.01.2019 (вх. № 1928 від 04.02.2019) Державного підприємства "Укрриба", вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ щодо виправлення недоліків виконавчого документа від 25.09.2018 по справі №921/305/18, тому суд відмовляє в її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись статями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви № 11-09/10 року від 29.01.2019 (вх. № 1928 від 04.02.2019) Державного підприємства "Укрриба", вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ щодо виправлення недоліків виконавчого документа від 25.09.2018 по справі №921/305/18 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 13.02.2019.

Суддя А.М. Сидорук