
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 лютого 2019 року м. Черкаси
справа № 925/1315/18
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М, розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаська продовольча компанія”, м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1, (поштова адреса: м. Черкаси, а/с 707)
до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Черкаська продовольча компанія”, м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1
про стягнення 164 570,59 грн. заборгованості, інфляційних та 3% річних,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 – ліквідатор – арбітражний керуючий,
від відповідача: ОСОБА_2 – адвокат.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаська продовольча компанія” звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Черкаська продовольча компанія” про стягнення заборгованості з орендної плати за період з 11.01.2016р. по 24.06.2018р. згідно договору оренди нежитлового приміщення від 12.03.2013р. №631/12.03.13 та договору оренди нежитлового приміщення від 12.02.2016р. №2969/12.02.16 в розмірі 164 570,59 грн., в тому числі: 132 594,00 грн. основного боргу, 25 366,80 грн. інфляційних, 6 609,79 грн. 3% річних та відшкодування судових витрат.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Черкаська продовольча компанія” перебуває в процедурі банкрутства. Постановою господарського суду Черкаської області від 28.03.2018р. у справі №01/5026/1159/2011 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.12.2018р. відкрито провадження у справі; задоволено клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалами господарського суду Черкаської області від 10.01.2019р. та від 04.02.2019р. розгляд справи відкладено.
До початку судового засідання 12.02.2019р. представник відповідача надіслав до суду електронною поштою клопотання від 11.02.2019р. про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання від 12.02.2019р. про приєднання до матеріалів справи додаткового доказу – копія квитанції до прибуткового касового ордера від 26.06.2018р. про внесення грошей за оренду приміщення.
У судовому засіданні представник позивача заперечив проти приєднання до матеріалів додаткового доказу. Договори оренди майна на даний час дійсні, не розірвані та не припинені.
У судовому засіданні представник відповідача зазначив, що квитанція про сплату коштів існує тільки в електронному вигляді. Вказав на невідповідність підпису відповідача на договорі оренди, зокрема особи підписанта. Заявив, що договір оренди є нікчемний і у позивача відсутній оригінал договору. Заявив клопотання про залучення свідків – посадових особі відповідача для надання пояснень по суті спору. Заявив про необхідність застосування строків позовної давності до спірних відносин.
Представник відповідача заявив подав клопотання від 12.02.2019р. про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Представник позивача заперечив проти клопотання представника відповідача про розгляд справи у порядку загального провадження, оскільки це зловживання процесуальними правами з боку відповідача та пов’язане із затягуванням розгляду справи та просив справу розглядати в порядку спрощеного провадження.
Згідно частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на вищевикладені обставини, складність справи, неможливість остаточного з'ясування взаємовідносин сторін в строк проведення спрощеного провадження та за відсутності всіх належних доказів, необхідність забезпечення сторонам можливості скористатися своїми правами для отримання і подання додаткових доказів, виклику свідків та вчинення інших процесуальних дій, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу та вирішує про необхідність переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 176, 234, 250 п.6 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – задовольнити.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 09:00 год. 01 березня 2019 року.
Клопотання відповідача про приєднання до справи письмового доказу – задовольнити для оцінки доказу в сукупності з іншими доказами у справі.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: детальний розрахунок стягуваних сум та періодів стягнення. Первинні документи на право власності на спірне майно та право його оренди, оригінали всіх поданих копій документів для огляду судом, в тому числі облік по бухгалтерії господарської операції з оренди майна та звіт по основних засобах товариства за 2017-2018р.р. Докази проведених відповідачем часткових розрахунків по оренді.
Відповідач: первинні бухгалтерські документи по витратах підприємства по оренді майна. Мотивоване письмове клопотання про строки позовної давності. Свій розрахунок вимоги. Звіт про господарську діяльність товариства за 2016-2018роки. Докази проведених розрахунків по оренді майна позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.
Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку засідання.
Суддя Г.М. Скиба
Судове рішення № 79805586, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1315/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: