Ухвала суду № 79805292, 11.02.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"11" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2520/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.,

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеса

до відповідача: Одеської міської ради

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаи Концерн “Військторгсервіс

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ “Сан Марін”

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.11.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2550/18 за правилами загального позовного провадження.

10.12.2018р. до господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначає, що надання дозволу на розробку проекту землеустрою на земельну ділянку площею 2,6500га. до якої входить частина земельної ділянки заявника свідчить про те, що рішення по справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Згідно ч. 4зазначеної статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд Одеської області зазначає, що предметом розгляду справи №916/2520/18, є визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради від 30.06.2016 р. N 942-VІІ «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Сан Марин» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної діїлянки, орієнтовною площею 2,6500 га, за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 162, 164, 166, для експлуатації та обслуговування оздоровчо- спортивної бази» є стадією процесу отримання права користування ТОВ «Сан Марин» на земельну ділянку.

Суд звертає увагу, що отримання дозволу на розробку проекту землеустрою не гарантує зазначеній особі набуття такого права, оскільки сам по собі дозвіл на розробку не являється правовстановлюючим актом.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові ОСОБА_2 Верховного Суду від 17.10.2018 р. у справі № 380/624/16-ц, де зазначено, що «набуття особами права власності або користування на земельну ділянку відбувається поетапно - починаючи з отримання дозволу на розробку проекту землеустрою, який оформлюється відповідним рішенням органу місцевого самоврядування або органу державної влади, погодження та затвердження такого проекту землеустрою та завершується рішенням про передачу земельної ділянки у власність або користування.»

Отже, в контексті спірних правовідносин, до предмету розгляду справи №916/2520/18, не відноситься встановлення будь-яких обставин, що пов’язані з передачею земельної ділянки у власність або користування, у зв’язку з чим право власності ОСОБА_1 не відноситься до предмету розгляду справи.

Таким чином, господарський суд Одеської області встановив, що рішення у справі не може вплинути на права або обов’язки ОСОБА_1 щодо однієї із сторін, а тому клопотання є необґрунтованим.

Керуючись ст. 50, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору компанії – відмовити.

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова