
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 лютого 2019 року Справа № 912/25/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/25/19
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЕЗ Градолія", 25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Мурманська, 37-Г
про стягнення 2 427,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця", яка містить вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЕЗ Градолія" про стягнення 2 427,00 грн штрафу, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що стягненню з відповідача підлягають штрафні санкції, нараховані у відповідності до вимог ст. 106 Статуту залізниць України, оскільки відповідачем без поважних причинне виконане зобов'язання по навантаженню товару.
Ухвалою від 08.01.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 912/25/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначено на 06.02.2019 та встановлено відповідачу та позивачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.
Відповідно до частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
В судовому засіданні 06.02.2019 господарським судом з наявних у справі доказів встановлено, що згідно опису вкладення у цінний лист від 29.12.2018, наданого позивачем у справу як доказ на підтвердження направлення позовних матеріалів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЕЗ Градолія", позовна заява та додані до неї документи фактично направлені на адресу ТОВ "ОЕЗ Градолія": 27631, Кіровоградська область, с. Катеринівка, тоді як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 05.02.2019, місцезнаходженням ТОВ "ОЕЗ Градолія" є: 25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Мурманська, 37-Г.
За результатами судового засідання 06.02.2019, господарський суд, ухвалою від 06.02.2019, позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишив без руху; встановив позивачу строк на усунення недоліків - п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху; позивачу запропоновано усунути недоліки заяви у встановлений строк, надавши суду докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЕЗ Градолія", а саме 25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Мурманська, 37-Г.
12.02.2019 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" № НЮ-3/45 від 08.02.2019, в якій позивачем повідомлено про усунення недоліків позовної заяви в порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Так, позивачем надано суду докази направлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів на правильну адресу відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЕЗ Градолія", а саме 25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Мурманська, 37-Г.
Відповідно до частини дванадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Таким чином, враховуючи подану позивачем заяву, розгляд даної справи підлягає продовженню.
Як встановлено п. 1 ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до частини 1 статті 184 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Враховуючи, що Прокурором при поданні позову зазначено невірну адресу відповідача, а також те, що у господарського суду відсутні відомості про отримання позовної заяви з додатками відповідачем, суд вважає за необхідне, у відповідності зі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з метою реалізації права відповідача, встановити новий строк для подання заперечень на позовну заяву.
З огляду на викладене та керуючись ст. 165 - 167, ч. 12 ст. 176, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи № 912/25/19.
2. Призначити наступне судове засідання у справі № 912/25/19 на 05.03.2019 о 16:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.
4. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.
Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про продовження розгляду справи.
Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).
5. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Копії ухвали направити Акціонерному товариству "Українська залізниця" за адресою: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; Виробничому підрозділу "Знам'янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" за адресою: 27400, м. Знам'янка, вул. М. Грушевського, 10; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОЕЗ Градолія" за адресою: 25491, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Мурманська, 37-Г.
Ухвалу підписано 13.02.2019.
Суддя В.В.Тимошевська
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 79805266, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/25/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: