Ухвала суду № 79805212, 12.02.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у виправленні описки

"12" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/489/18

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Виконавчого комітету Ірпінської міської ради про виправлення описки, допущеної в рішенні господарського суду Київської області від 13.12.2018 р., у справі

за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Київська обл., м. Ірпінь

до Приватного підприємства "Білдгрупменеджмент", Київська обл., м. Ірпінь

про визнання договору укладеним

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.12.2018 р. позов задоволено повністю; визнано укладеним між виконавчим комітетом Ірпінської міської ради (код 05408846) та приватним підприємством “Білдгрупменеджмент” (код 35482152) договір про залучення коштів замовників будівництва об’єкта архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь, в наступній редакції:

"Договір №

Про залучення коштів замовників будівництва об’єктів архітектури, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь

м. Ірпінь “ ”__2018

Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, в особі міського голови ОСОБА_1, який діє відповідно до Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, з однієї сторони та

Приватне підприємство “Білдгрупменеджмент” - (адреса: Київська область, м. Іріпнь, вул. Університетська, 2/1, код 35482152), в особі директора - ОСОБА_2, яке іменується надалі замовник, з іншої сторони, керуючись Законом України “Про регулювання містобудівної діяльності” та Положенням про порядок залучення коштів будівництва об’єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ірпінь, затвердженого рішенням сесії Ірпінської міської ради від 06.11.2014 р. № 4146-60-VI (зі змінами), уклали даний договір про наступне:

1. Предмет договору

1.1. Участь замовника у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Ірпінь.

1.2. Місце розташування об’єкта: м. Ірпінь, вул. Університетська, 2/1.

1.3. Цільове призначення об’єкта: офісна будівля загальною площею 208,70 м. кв.

2. Умови участі замовника у розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури міста

2.1. Загальна вартість будівництва офісної будівлі в м. Ірпінь, вул. Університетська, 2/1 розрахована відповідно до листа Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 7/15-945 від 26.01.2018 р. “Про індекси зміни вартості станом на 1 січня 2018 року” складає: 208,70х20603,00 = 4299846,10 грн. (в т.ч. ПДВ - 716641,02 грн.).

Величина пайової участі (внеску) замовника у створенні інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Ірпеня розраховується відповідно до Закону України “Про регулювання містобудівної діяльності” та Положення про порядок залучення коштів будівництва об’єктів архітектури на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь, затвердженого рішенням сесії Ірпінської міської ради від 06.11.2014 р. № 4146-60-VI зі змінами, затвердженими рішенням сесії Ірпінської міської ради від 26.03.2015 р. № 4856-68- VI.

Для даної забудови величина пайового внеску складає:

4299846,10х10%=429984,61 грн. (чотириста двадцять дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят чотири гривні шістдесят одна копійка).

2.2. Сплата коштів замовником на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури міста здійснюється шляхом безготівкового перерахування в сумі 429984,61 грн. негайно, протягом семи днів з моменту реєстрації договору. Зазначені кошти замовник перераховує на розрахунковий рахунок: одержувач: місцевий бюджет м. Ірпінь, код 37911135, р/р 31510921700007, МФО 821018, банк: ГУДКСУ в Київській області, код платежу 24170000.

2.3. За порушення строків сплати пайового внеску стягується пеня у розмірі 0,1% від нарахованої суми за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної суми.

3. Обов’язки сторін

3.1 Замовник зобов’язується:

3.1.1. Інформувати про всі зміни, які відбуватимуться в ході будівництва для своєчасного внесення змін до договору.

3.1.2. Сплатити кошти на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь у розмірі визначеному у п.2.2 даного договору.

3.2. Виконавчий комітет Ірпінської міської ради зобов’язується:

3.2.1. Використати кошти, що надійшли від замовника на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури міста, виключно за цільовим призначенням.

4. Розгляд спорів

4.1. Виконавчий комітет Ірпінської міської ради і замовник уклали цей договір добровільно. При укладенні цього договору сторони майнових претензій не мають.

4.2. Всі спори, які можуть виникнути з даного договору, вирішуються шляхом переговорів між сторонами, або у судовому згідно діючого законодавства України.

5. Інші умови

5.1. Договір може корегуватись у випадку, коли фактична вартість будівництва буде більшою, або меншою за результатами (по закінченні) будівництва об’єкта, або в результаті виникнення інших причин, що має бути узгоджено сторонами та оформлено додатковим договором до цього договору.

6. Строк дії договору

6.1. Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до виконання сторонами всіх своїх обов’язків за цим договором.

6.2. Цей договір складено у двох примірниках, один з яких залишається у виконавчому комітеті Ірпінської міської ради, другий у замовника.

7. Юридичні адреси, поштові та платіжні реквізити сторін:

Виконавчий комітет: замовник:

Виконавчий комітет Ірпінської міської ради приватне підприємство

Київської області “Білдгрупменеджмент”

08200, м. Ірпінь, Київської області, адреса: Київська обл.,

вул. Шевченка, 2а м. Ірпінь

Код 05408846 вул. Університетська, 2/1

Одержувач: місцевий бюджет м. Ірпінь – 24170000, код 35482152

Рахунок: 31510921700007, ІПН 324821526559

Банк одержувача: ГУДКСУ у Київській області, р/р 2600802122396 в АБ

МФО 821018, код 37911135 “Укргазбанк”МФО 320478

Міський голова Директор

__В.А. ОСОБА_1 ______О.О. ОСОБА_2.

Стягнуто з приватного підприємства “Білдгрупменеджмент” (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, 2/1, код 35482152) на користь виконавчого комітету Ірпінської міської ради (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а, код 05408846) 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок) судового збору.

До господарського суду Київської області від виконавчого комітету Ірпінської міської ради надійшла заява № 01-20/4156 про виправлення описок в судовому рішенні, в якій заявник зазначає, що в судовому рішенні у справі № 911/489/18 було допущено описку у зв’язку з тим, що на момент звернення до суду з позовною заявою ОСОБА_1 був уповноваженою особою на укладання договорів в інтересах виконавчого комітету Ірпінської міської ради, проте станом на момент винесення судом рішення у даній справі було достроково припинено повноваження міського голови ОСОБА_1 (рішення Ірпінської міської ради № 4035-55-VІІ від 02.06.2018 р.), а виконання обов’язків міського голови покладено на секретаря ради ОСОБА_3 (розпорядження № 140-о від 03.08.2018 р.). Враховуючи викладене, заявник просить суд виправити описки допущені у тексті рішення у справі № 911/489/18, в частині викладення тексту договору про залучення коштів замовників будівництва об’єктів архітектури, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь, а саме - по тексту: «в особі міського голови ОСОБА_1» замінити на «в особі в.о. міського голови - секретаря ради ОСОБА_3» та «Міський голова ОСОБА_1» замінити на «в.о. міського голови - Секретар ради ОСОБА_3».

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з пунктом 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. «Про судове рішення», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Судом встановлено, що вказана розбіжність щодо прізвища особи, уповноваженої на укладання договорів в інтересах виконавчого комітету Ірпінької міської ради, а саме – ОСОБА_1 та ОСОБА_3, виникла не при виготовленні тексту рішення. В редакції договору про залучення коштів замовників будівництва об’єктів архітектури, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь, який позивач просив суд визнати укладеним, в позовній заяві № 01-20/716 від 12.03.2018 р. вказано прізвище та ініціали голови Ірпінської міської ради - ОСОБА_1.

Оскільки рішенням від 13.12.2018 р. у справі № 911/489/18 позов задоволено повністю, то виправлення вказаних заявником описок у рішенні господарського суду Київської області від 13.12.2018 р., змінить зміст рішення яким визнано укладеним договір саме в редакції позивача, про укладання якого позивач звертався із позовом до суду у даній справі.

З урахуванням викладеного, вищевказана заява не підлягає задоволенню, оскільки в даному рішенні описки, які заявник просить виправи у рішенні, судом не допущено.

Враховуючи викладене, керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Відмовити у задоволенні заяви виконавчого комітету Ірпінської міської ради про виправлення описок у рішенні господарського суду Київської області від 13.12.2018 р. у справі № 911/489/18.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева