Ухвала суду № 79805132, 12.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.02.2019Справа № 910/434/19

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Короля Олексія Олександровича (м. Дніпро)

до 1) Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (м. Київ);

2) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві (м. Київ);

3) Головного управління Національної поліції у місті Києві (м. Київ);

4) Державної казначейської служби України (м. Київ)

про стягнення шкоди, завданої незаконними діями органів державної влади, в сумі 868 694,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Король Олексій Олександрович (далі - ФОП Король О.О. , позивач) звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (далі - Дніпровське райуправління ГУМВСУ в місті Києві, відповідач-1), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві (далі - ГУМВСУ у місті Києві, відповідач-2), Головного управління Національної поліції у місті Києві (далі - ГУНП у місті Києві, відповідач-3), Державної казначейської служби України (далі - ДКСУ, відповідач-4) про стягнення шкоди, завданої незаконними діями органів державної влади, в сумі 868 694,65 грн., з яких реальних збитків - 261 431,29 грн., упущеної вигоди - 557 263,36 грн., моральної шкоди - 50 000,00 грн., на підставі ст. ст. 16, 22, 23, 174, 1166, 1173 ЦК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2019 р. дану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення вказаних в ній недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, недоліки заявником усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статтей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, позов ФОП Короля О.О. підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

У позові заявник просить залучити до розгляду справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів-1, 2 - Міністерство внутрішніх справ України.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Суд вважає, що оскільки Дніпровське райуправління ГУМВСУ (відповідач-1) та його засновник - ГУМВСУ у місті Києві (відповідач-2) перебувають у стані припинення, а Міністерство внутрішніх справ України є засновником відповідача - 2 та в стані припинення не перебуває, рішення по справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

З огляду на викладене суд вважає необхідним залучити до участі у справі Міністерство внутрішніх справ України в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів-1, 2.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Приймаючи до уваги ціну та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, господарський суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів-1, 2 - Міністерство внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10, ідентифікаційний код 00032684).

4. Підготовче засідання у справі призначити на 14.03.19 о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

6. Запропонувати відповідачам у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову протягом 10 днів з дня отримання заяв по суті позову учасників справи відповідно до ст. 168 ГПК України, копії яких третя особа зобов'язана направити усім учасникам процесу.

8. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 09.03.2019 р.

9. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

10. Учасникам справи необхідно надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи.

Суддя К.І. Головіна