Ухвала суду № 79805114, 11.02.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/17/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.02.2019 Справа № 908/285/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інссервіс» (69009, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд. 20-Е);

до відповідача: Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр-т Соборний, 206);

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інссервіс» до Запорізької міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 12.09.2006, зареєстрованій у ЗРФ ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 2 жовтня 2006 року за № 040626100871 в редакції вказаній в позовній заяві.

06.02.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 12.09.2006, зареєстрованій у ЗРФ ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 2 жовтня 2006 року за № 040626100871 в редакції вказаній в позовній заяві, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд не вбачає підстав для визнання цієї справи малозначною та приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/285/19 в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження - 4/17/19.

3.Підготовче засідання призначити на 14.03.2019 об 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 305 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.

4.Запропонувати відповідачу надати у строк до 05.03.2019, відповідно до ст. 165 ГПК України, відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача або визнання позову, якщо такі докази не надані позивачем. Копію зазначеного документа направити на адресу позивача, докази направлення надати суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

9. Ухвала підписана 11.02.2019.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.